ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 03 декабря 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Первухиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калмыкова С.В. к Зайцеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
Калмыков С.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Зайцеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Заседания суда по настоящему делу назначались на ... года и ... года, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Калмыкова С.В. к Зайцеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Чепурной А.А.