Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2015 ~ М-1302/2015 от 26.03.2015

Дело №2-1887/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Листовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ г. Пскова «Жилище» к Начинкиной Ю.А. и Анисимову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МБУ г. Пскова «Жилище» обратилось в суд с иском к Начинкиной Ю.А. и Анисимову А.А. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указал, что Анисимов А.В. являлся нанимателем жилого помещения № ***, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д.***. Совместно с ним в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения были вселены и проживают до настоящего времени дочь Начинкина Ю.А., сын Анисимов А.А. Наниматель А.А. скончался в 2011 г.

На основании договора управления многоквартирным домом от 01.06.2010 г., дом № *** по ул. К. г. Пскова находится в управлении в МБУ г. Пскова «Жилище». Законом установлена обязанность нанимателей жилых помещений и членов их семей по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчики данную обязанность не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с 01.01.2012 г. по 31.10.2014 г. составила 161350 руб. 47 коп. Ответчики уведомлялись управляющей организацией о необходимости погашения задолженности, однако никаких мер по исполнению возложенной на них обязанности не предприняли.

В связи с чем, на основании ст. 153-157 ЖК РФ истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 161 350 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4427 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца МБУ г. Пскова «Жилище» Логуненков А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Начинкина Ю.А., Анисимов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещения, направленные судом по месту жительства ответчиков, вернулись в суд с отметкой «возвращено по истечении срока хранения».

Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Тем самым, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «возвращено по истечении срока хранения», не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного постановления. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ и части 3 статьи 678 ГК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями вышеуказанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела нанимателем жилого помещения № *** по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, до 2011 г. являлся А.А., который 02.09.2011 г. был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью (л.д. 7).

Судом установлено, в качестве членов семьи нанимателя в данное жилое помещение 19.06.1991 г. были вселены: сын Анисимов А.А. и дочь Начинкина Ю.А., которые, согласно выписке из лицевого счета проживают в квартире до настоящего времени (л.д. 7).

Исходя из положений статьи ст. ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения ответчиков в жилое помещение, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Члены семьи нанимателя проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичные нормы закреплены в статье 69 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права ответчики несут установленные законом права и обязанности, связанные со статусом нанимателей муниципального жилого помещения по договору социального найма и членов их семей.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, управление указанным домом осуществляет МБУ г. Пскова «Жилище» (л.д. 8-11).

Как следует из вышеуказанного договора управляющая организация обязуется оказывать за плату услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию (обслуживанию), ремонту и управлению общим имуществом многоквартирного дома, представлять интересы собственников в ресурсоснабжающих организациях по вопросам заключения договоров поставки коммунальных услуг от имени собственников.

Начинкина Ю.А. и Анисимов А.А. в соответствии со ст. ст. 67 - 69 ЖК РФ должны нести установленные законом обязанности, связанные со статусом нанимателей муниципального жилого помещения по договору социального найма и членов их семей, к числу которых, кроме прочего относится - своевременно, то есть до 10 числа месяца вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Вместе с тем, как следует из истории начислений и платежей по услугам по жилому помещению № *** по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.01.2012 г. по 31.10.2014 г. образовалась задолженность в размере 161 350 руб. 47 коп. (л.д. 12-19).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, соответствующим положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, и тарифам, установленным нормативно-правовыми актами.

В связи с чем, учитывая неисполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, суд признает исковые требования обоснованными, а задолженность, на основании ст. 69 ЖК РФ, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в размере 2 213 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ г. Пскова «Жилище» к Начинкиной Ю.А. и Анисимову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Начинкиной Ю.А. и Анисимова А.А. солидарно в пользу МБУ г. Пскова «Жилище» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 161 350 (сто шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят) руб. 47 коп.

Взыскать с Начинкиной Ю.А. и Анисимова А.А. в пользу МБУ г. Пскова «Жилище» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 213 (две тысячи двести тринадцать) руб. 50 коп. с каждого.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено *** 2015 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова