Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-912/2015 от 09.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 03 декабря 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Маргаленко Е.С.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО5,

представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в лице ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-912/2015 в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по жилой зоне со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования ФИО1 в нарушение п.14.1 ПДД РФ в жилой зоне, где пешеходы имеют преимущество, в районе <адрес> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинено телесное повреждение в виде гематомы в средней трети левого бедра, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью ФИО5.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по жилой зоне со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 10 км/ч. Выезжая из жилой зоны на <адрес> при повороте налево в сторону <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе <адрес>, он не увидел пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения его автомобиля, а увидел ее только в момент наезда на нее.

Помимо признания вины ФИО1 вина его подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей ФИО5, которая пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 20 минут она пересекала проезжую часть <адрес> в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомобилей на проезжей части <адрес> не было. <адрес>е в частном секторе стоял автомобиль, как потом выяснилось под управлением ФИО1, который разговаривал с находящимся в автомобиле как она потом поняла своим сыном. Когда она дошла до середины пешеходного перехода автомобиль под управлением ФИО1 резко начал движение и допустил на нее наезд. Удар был такой силы, что она сначала оказалась на капоте автомобиля, а потом отлетела на проезжую часть. После ДТП ее на «скорой помощи» госпитализировали в городскую больницу №, где оказали первую медицинскую помощь. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде ушибов правого плечевого сустава и левого бедра.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается также и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут управляя автомобилем Haima 219300 государственный регистрационный знак «О 153 МУ/163», в районе <адрес> нарушил п.14.1 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем допустил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего здоровью ФИО5 был причинен вред легкой степени тяжести, - ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено повреждение в виде гематомы в средней трети левого бедра, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило ФИО5 легкий вред здоровью (л.д.3-4),

Сведениями из ГБУЗ СО «ТГБ №» о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым к ним поступила ФИО5 как пострадавшая в ДТП на <адрес> с диагнозом: ушиб левого бедра и правого плечевого сустава (л.д.7, 29),

Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по жилой зоне со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования в районе <адрес> при выезде из жилой зоны при повороте налево по <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, диагноз: ушиб левого бедра, правого плечевого сустава (л.д.31),

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32),

Протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37, 38),

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ГБ-2 о том, что к ним за медицинской помощью обратилась ФИО5 с диагнозом: ушиб левого бедра, правого плечевого сустава, травма была получена в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на <адрес> (л.д.45, 46).

Проверив материалы дела, допросив ФИО1, потерпевшую ФИО5, выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4, суд находит, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД РФ в районе <адрес> допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, его имущественное положение, который в настоящее время не работает и соответственно работа водителем не является его основным и единственным источником дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Судья: А.А.Телин