Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5064/2015 ~ М-4705/2015 от 26.08.2015

Дело №2-5064/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.10.2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Нагорскрй Т.П.

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Романовской Ю.Ю. о взыскании кредитной задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось с настоящим иском в суд, указав, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от 15.09.2011, заключенным между Истцом и Романовской Ю.Ю., ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг" и тарифов (и.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карг).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доступная клиенту сумма денежных средств(кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг: В силу п.2 ст. 811 ГК РФ. при нарушении заемщиком срока, установленного для, возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии' с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность 256 099,79 руб., которая состоит из следующего:

144 254,21 руб. задолженность по кредиту;

82 769,40 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

14 500,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

12 076,18 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Просят взыскать с Романовской Ю.Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору в сумме 256099,79 руб.

Взыскать с Романовской Ю.Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5760,99 руб.

Представитель ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Романовская Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что 15.09.2011 г. был заключен договор № между истцом и Романовской Ю.Ю., согласно которому ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней.)

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору, Романовская Ю.Ю. имеет задолженность в сумме 256 099,79 руб., которая состоит из следующего: 144 254,21 руб. задолженность по кредиту; 82 769,40 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 500,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 12 076,18 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается, поэтому суд принимает этот расчет за основу.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, поскольку заемщик ФИО4 нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа по кредитному договору от 01.07.2010 г.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 5 760 руб.99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Романовской Ю.Ю. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Романовской Ю.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2011 в сумме 256 099,79 руб., которая состоит из следующего: 144 254,21 руб. задолженность по кредиту; 82 769,40 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 500,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 12 076,18 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Романовской Ю.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 760 руб.99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 27.10.2015г.

Судья                                 Нагорская Т.П.