Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2012 ~ М-1410/2012 от 28.08.2012

Дело № 2- 1296/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 27 сентября 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца Шаталовой Т.С., представителя истца Мартынова Е.С. – Б.Е.А., действующей на основании доверенности … от … г., ответчика Чернокозовой Р.А., при секретаре Середа В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Е.С., Шаталовой Т.С. к Чернокозовой Р.А. о признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Е.С., Шаталова Т.С. обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края к Чернокозовой Р.А. с иском о признании права собственности в порядке наследства, а именно, о включении в наследственную массу, оставшееся после смерти матери – М.В.Н., умершей … года, наследственное имущество в виде … доли домовладения, состоящее из жилого дома лит. …, пр. лит …, подвала под лит. …, полезной площадью … кв.м., сарая лит. …, сарая лит. …, навеса лит. …, сооружений и … доли земельного участка, кадастровый номер …, площадью … кв. м, расположенные по адресу: …; о признании за Шаталовой Т.С., … года рождения, право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер … площадью … кв.м. и на … долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома лит…., пр. лит …, подвала под лит. …, полезной площадью … кв.м., сарая лит. …. сарая лит. …, навеса лит. …, сооружений, в порядке наследования, расположенные по адресу: …; признании за Мартыновым Е.С., … года рождения, право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер …, площадью … кв.м. и на … долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома лит…., пр. лит …, подвала под лит. …, полезной площадью … кв.м., сарая лит. …. сарая лит. …, навеса лит. …, сооружений, в порядке наследования, расположенные по адресу: …

В обоснование своих требований указали, что …г. умер Ч.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии … № … от … г.

После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенное по адресу: ….

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.Н.П. являлись его жена - Чернокозова Р.А. и дочь – М.В.Н.

Чернокозовой Р.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закон на … долю вышеуказанного наследства - домовладения и земельного участка, в связи с чем, она является собственницей недвижимости в виде … доли домовладения и … земельного участка, по адресу: ….

М.В.Н., являясь наследницей первой очереди по закону, после смерти Ч.Н.П., также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, наследство она фактически приняла, так как проживала совместно с умершим отцом Ч.П.П., осуществляла уход за ним, и после смерти стала проживать в данном домовладении, производила текущий и капитальный ремонт … доли домовладения, расположенного по адресу …, совместно с Чернокозовой Р.А.

… г. М.В.Н. скоропостижно скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии … № … от …г., однако документально не оформила наследство в виде … доли домовладения и … доли земельного участка по адресу: …, на свое имя, таким образом, у нее как у наследодателя отсутствует документы подтверждающие право собственности на имущество.

Мартынов Е.С. и Шаталова Т.С., узнав о том, что открылось наследство в виде … доли домовладения и … доли земельного участка по адресу: …, обратились к нотариусу, для подачи заявления наследника о выдаче свидетельства и праве на наследство, однако в выдаче свидетельства им было отказано, на том основании, что пропущен отведенный законодательством срок, для подачи заявления.

Решениями Шпаковского районного суда Ставропольского края от … г. и от … г. Шаталовой Т.С. и Мартынову Е.С. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти М.В.Н., … года рождения, умершей …г.

В настоящее время Шаталова Т.С. и Мартынов Е.С. осуществляют уход за домовладением и земельным участком по адресу: …, совместно с Чернокозовой Р.А.

В настоящее время они, как правопреемники М.В.Н. имеют право на законных основаниях зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования имущества, оставшееся после ее смерти, в виде … доли домовладения и … доли земельного участка, расположенные по адресу: …, в судебном порядке, поскольку у М.В.Н., как у наследодателя, отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности па наследственное имущество.

Кроме того, признание права собственности на … долю земельного участка и … долю домовладения, расположенных по адресу: …, имеет для истцов существенное значение, поскольку позволит им реализовать свои права наследников.

В судебном заседании истец Шаталова Т.С. заявленные требования поддержала, просила суд включить в наследственную массу, оставшееся после смерти матери – М.В.Н., умершей … года, наследственное имущество в виде … доли домовладения и … доли земельного участка, расположенные по адресу: …; признать за ней право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на … долю в праве общей долевой собственности на домовладение, в порядке наследования расположенные по адресу: …; признать за Мартыновым Е.С., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, и на … долю в праве общей долевой собственности на домовладение, в порядке наследования, расположенные по адресу: ….

Представитель истца Мартынова Е.С. – Б.Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Чернокозова Р.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не возражает, против их удовлетворения.

Истец – Мартынов Е.С., третьи лица - нотариус по … районному нотариальному округу СК К.А.П. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Шпаковский отдел, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явились. Мартынов Е.С. и государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Шпаковский отдел – Т.В.А. предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав пояснения истца Шаталовой Т.С., представителя истца Мартынова Е.С. – Б.Е.А., ответчика – Чернокозовой Р.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти Ч.Н.П., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от … г., в наследство на … доли недвижимости в виде дома и земельного участка, находящихся по адресу: … вступила Чернокозова Р.А. Также, в наследство на … долю дома и земельного участка, по адресу: …, вступила его дочь М.В.Н. (л.д. 44-57).

Согласно сообщениям нотариуса по … районному нотариальному округу К.А.П., адресованных Мартынову Е.С. и Шаталовой Т.С., выдать свидетельство о праве на наследство на … долю земельного участка и … долю жилого дома, находящихся по адресу: …, после смерти умершей … г., М.В.Н. не может, в связи с тем, что право на … долю в жилом доме и … долю земельного участка наследодатель – М.В.Н. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке (л.д. 59, 60).

Согласно решению Шпаковского районного суда Ставропольского края от … г. исковые требования Шаталовой Т.С. к Чернокозовой Р.А. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены. Шаталовой Т.С., … года рождения, восстановлен срок для принятия наследства после смерти М.В.Н., … года рождения, умершей … г. (л.д. 11-13).

Согласно решению Шпаковского районного суда Ставропольского края от … г. исковые требования Мартынова Е.С. к Чернокозовой Р.А., Шаталовой Т.С. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены. Мартынову Е.С., … года рождения, восстановлен срок для принятия наследства после смерти М.В.Н., … года рождения, умершей … г. (л.д. 8-10).

Как установлено в судебном заседании в соответствии со свидетельством о смерти серии … № … от … года Ч.Н.П. умер …г. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, требования Мартынова Е.С., Шаталовой Т.С. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд также принимает признание иска ответчиком Чернокозовой Р.А., поскольку в данном оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова Е.С., Шаталовой Т.С. к Чернокозовой Р.А. о признании права собственности в порядке наследства – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти М.В.Н., умершей … года, наследственное имущество в виде … доли домовладения, состоящее из жилого дома лит. …, пр. лит …, подвала под лит. …, полезной площадью … кв.м., сарая лит. …, сарая лит. …, навеса лит. …, сооружений и … доли земельного участка, кадастровый номер …, площадью … кв. м, расположенные по адресу: …

Признать за Шаталовой Т.С., … года рождения, право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер …. площадью … кв.м.. и на … долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома лит. …, пр. лит …, подвала под лит. …, полезной площадью … кв.м., сарая лит. …. сарая лит. …, навеса лит. …, сооружений, в порядке наследования расположенные по адресу: ….

Признать за Мартыновым Е.С., … года рождения, право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер …, площадью … кв.м. и на … долю в нраве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома лит. …, пр. лит …, подвала под лит. …, полезной площадью … кв.м., сарая лит. … сарая лит. …, навеса лит. …, сооружений, в порядке наследования расположенные по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков