Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4952/2015 ~ М-4372/2015 от 28.08.2015

                                        дело № 2-4952/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9октября2015г.                                                                                          г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику

гр.Бариновой ФИО5 -о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец АО «Банк Русский Стандарт», с заявлением о взыскании задолженности с заёмщика Бариновой Е.Е.по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму108343руб.,32коп.,со ставкой по кредиту36%.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после получения денежных средств,ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору по погашению долга и начисленных процентов за пользование кредитом,начиная с июля ДД.ММ.ГГГГденежных средств не вносил (кроме платежей ДД.ММ.ГГГГ-9866,16руб.,ДД.ММ.ГГГГ-8429,18руб.,ДД.ММ.ГГГГ-2800руб.,ДД.ММ.ГГГГ-11.19руб.,6752,89руб.,8429,18руб.).

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере86281,71руб.,состоящая из:

• основной долг - 81881,71рублей;
• платы за пропуск платежей по графику платежей - 4100,00руб.;
• плата за смс-сервис - 300руб.;

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере-3613,51руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░81881,71░░░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░3613,51 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░7░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░13.10.2015.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░