Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2021 от 23.09.2021

УИД № 66RS0050-01-2021-001131-52

Дело № 1-168/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск                         20 октября 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Тарасенко Д.С.,

подсудимого – Воронцова Н. В.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВОРОНЦОВА Н. В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, на иждивении малолетних детей не имеющего, пенсионера по старости, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Воронцов Н.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения,.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Воронцов Н.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.07.2019 года, вступившему в законную силу 28.08.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В связи с тем, что водительское удостоверение Воронцовым Н.В. было сдано ДД.ММ.ГГГГ, то Воронцов Н.В. считается лишенным права управления транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек год, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Воронцов Н.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 час. 00 мин. по 02 час. 25 мин., Воронцов Н.В., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, не имея права управления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки Хундай Акцент государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ ФИО7 отстранен от управления транспортным средством, В соответствии с ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ Воронцов Н.В. освидетельствован с применением анализатора паров этанола, с помощью которого у Воронцова Н.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,705 мг/л.. После чего транспортное средство было задержано.

Органы предварительного следствия действия Воронцова Н.В. квалифицировали по ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Подсудимый Воронцов Н.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Ковалик М.Д. поддержала заявленное подсудимым Воронцовым Н.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Воронцов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Воронцовым Н.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Тарасенко Д.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Воронцова Н.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронцов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению Воронцова Н.В..

Суд действия Воронцова Н.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Воронцову Н.В. наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6,43, 60-63 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воронцов Н.В. ранее не судим (л.д. 43), на учете у врачей нарколога, психиатра, инфекциониста, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 47,48), состоит в браке, на иждивении малолетних детей не имеет (л.д. 55-56), является получателем пенсии по старости (л.д. 57), УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется положительно, за время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, на оперативных учетах в ОМВД России по г. Североуральску не состоит, компрометирующие материалы на него в ОМВД России по г. Североуральску отсутствуют (л.д. 58).

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сотрудниками полиции обстоятельства преступления были известны, Воронцов Н.В. был задержан на месте преступления, данные им объяснения новой информации для расследования преступления не содержали, не способствовали его раскрытию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание учитываются полное признание подсудимым Воронцовым Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронцову Н.В. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание его материальное положение, руководствуясь принципом справедливости, по мнению суда, Воронцову Н.В. необходимо назначить меру наказания в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Воронцова Н.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3600 руб. (л.д. 75)

Поскольку уголовное дело в отношении Воронцова Н.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВОРОНЦОВА Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Освободить Воронцова Н. В. уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.