Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14844/2016 ~ М-8514/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-14844/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                27 октября 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.В. к Т.С.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

М.Е.В. обратился в суд с иском к Т.С.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2013 года к истцу обратился ответчик с просьбой занять ему денежные средства в сумме 408000 рублей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца указанную сумму и обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в оговоренный срок ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме, вернув лишь часть долга в размере 147000 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма долга по расписке составляет 261000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Срок просрочки возврата долга составляет на момент подачи иска 531 день, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию составляет 31760 рублей, согласно расчету: 261000 руб. х 531 дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 360 дн = 31760 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 261000 рублей, денежные средства за просрочку платежа в размере 31760 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6128 рублей.

Истец М.Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Т.С.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом по месту регистрации по месту жительства, от получения извещения уклонился, конверт возвращен отделением связи и помещен в материалы дела, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд полагает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Т.С.С. взял в долг у истца М.Е.В. денежные средства в размере 408000 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении Т.С.С. денежных средств в сумме 408000 рублей, без отметки о его исполнении, у истца – кредитора М.Е.В., отсутствие у ответчика письменных доказательств о возврате суммы займа в полном объеме, как наличие не прекращенного обязательства должника Т.С.С.

Ответчиком Т.С.С. произведен частичный возврат суммы займа в размере 147000 рублей.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 408000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, от возврата долга в полном объеме ответчик уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Т.С.С. в пользу истца М.Е.В. в счет возврата суммы основного долга в размере 261000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или день вынесения решения.

В соответствии ч. 1 ст. 395 (в редакции Федерального закона РФ от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, размер процентов при сумме задолженности 261 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (247 дн.): 261 000 x 247 x 8,25% / 360 = 14 773,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 261 000 x 14 x 10,89% / 360 = 1 105,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 261 000 x 30 x 10,81% / 360 = 2 351,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 261 000 x 33 x 9,89% / 360 = 2 366,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 261 000 x 29 x 9,75% / 360 = 2 049,94 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 261 000 x 30 x 9,21% / 360 = 2 003,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 261 000 x 33 x 9,02% / 360 = 2 158,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 261 000 x 28 x 9% / 360 = 1 827 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 261 000 x 41 x 7,18% / 360 = 2 134,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 261 000 x 25 x 7,81% / 360 = 1 415,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 261 000 x 27 x 9% / 360 = 1 761,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 261 000 x 29 x 8,81% / 360 = 1 852,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 261 000 x 34 x 8,01% / 360 = 1 974,47 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 261 000 x 23 x 7,71% / 360 = 1 285,64 руб.

Итого: 39 058,53 руб..

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 39 058,53 руб., вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 31760 рублей 00 копеек, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31760 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 6128 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31760 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6128 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 298888 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-14844/2016 ~ М-8514/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИТИН ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
ТРОФИМОВ СТАНИСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее