Определение по делу № 2-7185/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-7185/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания Шелобановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Балашихинскому РОСП УФССП России о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Зуев Ю.С. обратился в суд с иском, просит взыскать с Балашихинского РОСП УФССП России денежную сумму <данные изъяты>., подлежащую удержанию с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1, не удержанной по вине службы судебных приставов.

В судебное заседание представлено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, взыскателя ФИО1 на сумму взыскания <данные изъяты> находящееся в производстве Реутовского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от 27.05.2015г. образован самостоятельный отдельный Реутовский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по <адрес>.

В п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ закреплено право судьи разрешить вопрос о замене ненадлежащего ответчика по правилам ст. 41 ГПК РФ. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе, который составляется при проведении предварительного судебного заседания

В судебном заседании истцу разъяснено право на замену ненадлежащего ответчика Балашихинского РОСП УФССП России на надлежащего Реутовский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по <адрес>, и истец Зуев Ю.С. письменно заявил ходатайство о соответствующей замене.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, Реутовский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по <адрес> не входит в юрисдикцию Балашихинского горсуда.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Реутовский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 41, 150, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по делу №г. замену ненадлежащего ответчика Балашихинского РОСП УФССП России на надлежащего Реутовский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по <адрес>.

Передать дело №г. по иску ФИО1 к Реутовскому городскому отделу судебных приставов Управления ФССП по <адрес> о взыскании денежной суммы, на рассмотрение в Реутовский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова