Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7932/2013 ~ Материалы дела от 31.05.2013

Дело № 2-7932/13

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года                                                                               г.Подольск             

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Халимову Ж.Т. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Халимову Ж.Т. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Башмаков О.А., и автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Халимова Ж.Т. В соответствии с материалами ГИБДД указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Халимовым Ж.Т. В результате указанного ДТП автомобиль «Фольксваген Пассат», застрахованный в ОАО «СК «РОСНО» по полису добровольного страхования транспортных средств серии Т 43 № от 05.02.2010г., получил механические повреждения. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля «Фольксваген Пассат» составил <данные изъяты>. Истец признал указанное событие страховым случаем и в полном объеме произвел выплату страхового возмещения, о чем свидетельствует платежное поручение. ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации произвело оплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> на счет ОАО СК «РОСНО», т.е. в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО. Сумма оставшейся задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Халимова Ж.Т. как лица, виновного в произошедшем ДТП. Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс».

Представитель истца ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Халимов Ж.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фольксваген Пассат», регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Башмакову О.А., и автомобиля марки «ВАЗ 2107», регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Халимова Ж.Т., принадлежащего на праве собственности Кучеренко П.С.

В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД о ДТП водитель Халимов Ж.Т. нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.9).

Гражданская ответственность Башмакова О.А. - владельца автомобиля марки «Фольксваген Пассат», регистрационный номер <данные изъяты>, была застрахована в ОАО «СК «РОСНО», что подтверждается копией полиса серии Т 43 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно счету ООО «Автотрейд-АГ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Пассат» составила <данные изъяты>. (л.д. 23).

ОАО СК «РОСНО» произвело выплату страхового возмещения в счет ООО «Автотрейд-АГ» в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией платежного поручения (л.д.27).

Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «СК «РОСНО» переименовано в ОАО СК «Альянс» с правом осуществления страховой деятельности (л.д. 29-40).

ООО «Росгосстрах» произвело выплату в счет ОАО СК «РОСНО» денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта «в» ст. 7 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению ущерба подлежит возложению на Халимова Ж.Т. в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд удовлетворяет данные требования истца о взыскании государственной пошлины, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Халимова Ж.Т. в пользу ОАО Страховая компания «Альянс» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии решения суда.

        Председательствующий:            Новикова А.А.