Определение по делу № 9-323/2018 ~ М-1123/2018 от 26.03.2018

М-1123/26.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года                                                                                       г. Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Холонина Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Ермолаевой Ю.А. к Искендерову Бахраму М.О. о расторжении договора, взыскании аванса, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

     Ермолаева Ю.А. обратилась в суд, указывая, что 24.02.2018 г. заключила с ответчиком договор на ремонт жилого помещения по адресу: Калининград, пер.Лукашова, < адрес >. по условиям договора, действуя в качестве заказчика, она обязалась обеспечить производство ремонта строительными и расходными материалами, оплатить работу, ответчик, действуя в качестве исполнителя, обязался в срок до 04.04.2018 выполнить ряд работ по ремонту жилого помещения: отделку гостиной, гардероба, коридора, кухни, лоджии, ванной комнаты. Стоимость работ по договору составила 137970 руб., должна была оплачена в 4 этапа по 25% от цены договора. При подписании договора 27.02.2018 передала ответчику 33000 руб. в качестве аванса. 07.03.2018 г. передала ответчику еще 36000 руб., всего оплатила 69000 руб. Однако, ответчик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, произвел работу с недостатками, на что ему было указано и предложено устранить недостатки. Однако, ответчик потребовал доплатить ему за якобы выполненные дополнительные работы. На предложение вернуть аванс в размере 33000 руб. и возместить убытки ответчик не согласился, впоследствии прекратил работы, исчез, на звонки не отвечает.

     Ермолаева Ю.А. просит расторгнуть договор от 24.02.2018 г., взыскать с Искендерова Б.М.оглы денежные средства, уплаченные в качестве аванса в размере 33000 руб., убытки в размере 50000 руб., штраф за нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

     Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующему.

     В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

     При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей исполнителем по договору является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

     Из искового заявления следует, что Искендеров Б.М. оглы не является индивидуальным предпринимателем, имеет место жительства по адресу: Калининградская область, Гурьевский городской округ, < адрес >. Данных, свидетельствующих о том, что Искендеров Б.М. оглы занимается предпринимательской деятельностью в исковом заявлении не содержится. Из приложенного к исковому заявлении договора бытового подряда от 24.02.2018 г. следует, что договорные отношения сложились между физическими лицами Ермолаевой Ю.А. и Искендеровым Б.М.о., ответчик имеет место жительства за пределеами Центрального района Калининграда.

     При таких обстоятельствах заявленные требования не подсудны Центральному районному суду Калининграда, с указанным иском Ермолаевой Ю.А. исходя из цены иска следует обращаться в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, т.е. в гурьевский районный суд Калининградской области.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить исковое заявление Ермолаевой Ю.А. к Искендерову М.О. о расторжении договора, взыскании аванса, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

     Разъяснить, что с указанными требованиями Ермолаева Ю.А. вправе обратиться в гурьевский районый суд Калининградской области, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: