Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2015 ~ М-1226/2015 от 04.02.2015

                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания: Большаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

     УСТАНОВИЛ:

Мишина М.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Мишиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя требования тем, что после смерти матери, Мишиной Г.В. открылось наследственное имущество в виде доли указанного жилого помещения. Она является наследником первой очереди к имуществу умершей. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем заведено наследственное дело, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдано. Кроме того, она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей другой 1/5 доли указанного жилого помещения. Ответчики также являются наследниками первой очереди после смерти Мишиной Г.В., не возражают против признания за ней права собственности на 1/5 доли. Просит признать право собственности на наследственное имущество, поскольку принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства.

Боймуротова Т.Н. предъявили встречное исковое заявление, в котором просит признать за ней право на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Мишиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец - Мишина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности Редкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала.

Ответчик - Боймуротова Т.Н. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования Мишиной М.Н. признала.

Ответчик - Лысова А.Н. в судебном заседании встречные исковые требования Мишиной М.Н., встречные исковые требования Боймуротовой Т.Н. в признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ ит.п. документы.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, Мишина М.Н., Мишина Г.В., Боймуротова Т.Н., Лысова А.Н., Мишина А.С. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым (л.д.4).

Право собственности на указанные доли зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла, Мишина Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Наследниками по закону второй очереди после смерти Мишиной Г.В. являются: дочь, Мишина М.Н., дочь, Лысова А.Н., дочь, Боймуротова Т.Н. (л.д.11,34,35,37,39).

В установленный законом шестимесячный срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем заведено наследственное дело, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдано (л.д.19-29).

          Разрешая требование о признании права собственности, суд исходит из того, что доля жилого помещения является наследственным имуществом после смерти Мишиной Г.В., истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство приняла, что нашло подтверждение в судебном заседании.

         Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, находит их подлежащими удовлетворению и признает за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

Ответчики, не возражают против признания за истцом права собственности на 1/5 доли жилого помещения.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из того, что указанная доля жилого помещения является наследственным имуществом после смерти Мишиной Г.В. Боймуротова Т.Н. является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство приняла. Кроме того, как установлено в судебном заседании, Боймуротова Т.Н. приняла часть наследственного имущества, что в силу ст. 1142 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося наследства.

Лысова А.Н., как наследник первой очереди к имуществу умершей, отказывается от причитающейся доли в пользу Боймуротовой Т.Н., таким образом, доля Боймуротовой Т.Н. составляет 2/5 доли.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает за Боймуротовой Т.Н. право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

        Председательствующий                                                   Н.Г.Федотова