Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-58/2021 от 20.02.2021

КОПИЯ

Материал № 4/17-58/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года                                                                     г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Болотовой И.М.,

с участием помощника прокурора Душкиной О.В.,

осужденной Коноваловой И.В.,

    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Б.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной Коноваловой ............ о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова И.В. осуждена дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, Коноваловой И.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Нытвенского районного суда <адрес> от дата реальное отбывание наказание в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Коноваловой И.В. в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено, до достижения ее несовершеннолетним сыном – К.К.О., дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Е.Н.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Коноваловой И.В. о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости, указывая, что в период отсрочки исполнения наказания осужденная Коновалова И.В. зарекомендовала себя с положительной стороны, к исполнению родительских обязанностей относится добросовестно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны участкового уполномоченного полиции в ее адрес не поступало, родственниками характеризуется положительно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечена не была. В ходе ежемесячных проверок сотрудниками инспекции замечаний в адрес осужденной не поступало, фактов уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним не выявлено, на заседаниях КДНиЗП администрации <адрес> Коновалова И.В. не обсуждалась.

Представитель инспекции Б.Ю.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в представлении, указав, что осужденная Коновалова И.В. за период нахождения на отсрочке зарекомендовала себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ответственно исполняет свои родительские обязанности, характеризуется по месту жительства положительно.

Осужденная Коновалова И.В. в судебном заседании поддержала представление заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции, просила отменить отсрочку исполнения наказания, освободить от назначенного наказания и снять судимость.

Помощник прокурора Душкина О.В. в судебном заседании представление поддержала.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденной, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Как следует из материалов личного дела осужденной, дата Коновалова И.В. поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. дата ознакомлена с условиями отсрочки от отбывания наказания, предупреждена об ответственности за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

За весь истекший период отсрочки исполнения наказания осужденная Коновалова И.В. порядок и условия отбывания отсрочки наказания соблюдала, с осужденной проводились неоднократные профилактические беседы об исполнении обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений.

Как установлено в судебном заседании Коновалова И.В. проживает в частном доме вместе с родителями и несовершеннолетним ребенком – К.К.О., дата года рождения, у которого есть все необходимое для проживания и обучения. К.К.О. обучается в МАОУ «СОШ №» <адрес> в 4 классе, пропусков занятий без уважительных причин не допускает, проявляет меньший по сравнению с ранними годами интерес к учебе, на уроках стал отвлекаться, заниматься посторонними делами. Контроль за выполнением домашнего задания со стороны родственников, в том числе и матери – Коноваловой И.В., осуществляется, последние интересуются жизнью ребенка в школе, посещают родительские собрания, поддерживают контакт с учителем.

Коновалова И.В. на заседаниях КДНиЗП администрации <адрес> не обсуждалась, к административной ответственности, в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по ст. 5.35 КоАП РФ, не привлекалась.

По месту жительства родственниками и участковым уполномоченным Коновалова И.В. характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало. В настоящее время Коновалова И.В. работает без оформления трудовых отношений, состоит на учете в ГКУ ЦЗН.

Коновалова И.В. посещает нарколога ежемесячно. Факт употребления наркотических средств в настоящее время отрицает.

В материалах дела имеется психологическая характеристика, согласно которой Коновалова И.В склонна к совершению правонарушений в период отбывания наказания, что может привести к совершению повторного преступления. Данный факт так же подтверждается и материалами дела, согласно которым Коновалова И.В., будучи осужденной к условной мере наказания, спустя непродолжительный период времени совершила новое преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание.

По смыслу закона, освобождение осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости является правом, а не обязанностью суда. Сам факт истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, а также законопослушное поведение Коноваловой И.В., отсутствие нарушений условий отсрочки отбывания наказания, выполнение ею родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, а так же иные данные, представленные в обоснование представления, в настоящее время не могут служить безусловными и достаточными основаниями для освобождения осужденной Коноваловой И.В. от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости и об отсутствии необходимости в дальнейшем контроле за поведением осужденной.

Учитывая все выше изложенное, суд считает, что прошедшая часть срока отсрочки является явно недостаточной для выводов о том, что осужденная в полной мере осознала содеянное и доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной Коноваловой ............ от отбывания наказания со снятием судимости - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий. подпись

          Копия верна. судья                                 С.И. Черенева

          Секретарь

      Подлинный документ подшит

      в материале № 4/17-58/2021

           Орджоникидзевского районного суда г. Перми