Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5115/2018 ~ М-727/2018 от 29.01.2018

№ 2- 5115/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожахметова Куаныша Ануаровича к ПКГК «Радар-4» о восстановлении электроснабжения гаражного сооружения,

у с т а н о в и л :

Кожахметов К.А. обратился в суд с иском к ПКГК «Радар-4» о восстановлении электроснабжения гаражного сооружения.

Требования мотивировал тем, что истец является правообладателем гаражного бокса, расположенного по адресу: по <адрес> <адрес>, и членом ПКГК «Радар-4». Между ПКГК «Радар-4» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. Оплата электроэнергии производится истцом должным образом. Ответчик отключил энергоснабжение гаража истца в отсутствие правового основания. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика восстановить энергоснабжение гаража истца, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, заявлением просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика в суд не явился, извещался должным образом (л.д. 77) по ул. Малиновского, 2 «а»- 38 в г. Красноярске (адрес, указанный в договоре- л.д. 66). Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 78).

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу положений статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом ПКГК «Радар-4» и пользуется гаражным боксом, расположенным по адресу: по <адрес> <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены членской книжкой истца, договором купли- продажи гаража.

В соответствии с Уставом ПКГК «Радар-4», член кооператива имеет право пользоваться электрообеспечением ГК (пункт 2.5).

Между ПКГК «Радар-4» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 29.08.2008г., по условиям которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, обеспечить передачу электрической энергии, тогда как ПКГК «Радар-4» обязуется принимать и оплачивать принимаемую электроэнергию и оказанные услуги. Объект- гаражи по <адрес> (после переадресации: <адрес>

По данным ПАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 81), договор энергоснабжения от 29.08.2008г. является действующим, заявлений о прекращении действия данного договора не поступало.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 300 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), 3000 рублей в счет расходов по составлению иска (согласно квитанции), всего в счет судебных расходов – 3300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кожахметова Куаныша Ануаровича удовлетворить.

Обязать ПКГК «Радар-4» восстановить электроснабжение гаражного сооружения, расположенного по <адрес>.

Взыскать с ПКГК «Радар-4» в пользу Кожахметова Куаныша Ануаровича 3300 рублей в счет судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.