Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2018 ~ М-468/2018 от 02.08.2018

Дело № 2–504/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000679-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н..,

с участием истца Попова Д.В.,

ответчика Поповой В.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Дмитрия Викторовича к Поповой Валентине Борисовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом являются:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 412 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение нежилое здание площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Попов Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Поповой В.Б. о об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти П.

В обоснование иска истец указал, что после смерти его отца П., последовавшей 28.06.2009 года, открылось наследство в виде садового дома и садового земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти П. является истец и ответчик. В течение установленного шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследств, однако спорное недвижимое имущество перешло во владение истца сразу после смерти его отца, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, регулярно оплачивает членские взносы. Ответчик не претендует на спорное недвижимое имущество. Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца П., последовавшей 28.06.2009 года. Указал на то, что фактически осуществил принятие данного наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти отца.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Попова В.Б. исковые требования признала, суду пояснила, что, несмотря на то, что после смерти своего супруга она приняла часть наследственного имущества в виде доли квартире, гаражный бокс и денежные вклады, на спорное имущество она не претендует. Спорное недвижимое имущество не является общим имуществом супругов, оно было приобретено П. до брака с ней. Спорным имуществом после смерти П. пользуется их сын – истец Попов Д.В.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что П. является собственником жилого строения без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение нежилое здание, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 412 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве собственности на землю № 11446 от 23.09.1993 года, выданного Главой администрации Пригородного района, следует, что на основании решения Облисполкома г. Свердловск от 13.03.1969 года № 189 П. принадлежит на праве собственности земельный участок № в коллективном саду <адрес>, площадью 0,0412 га (л.д. 18).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 24.07.2008 года П. на праве собственности принадлежит жилое строения без права регистрации проживания, площадью 34 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от 25.06.2008 года и свидетельства о праве собственности на землю № 11446 от 23.09.1993 года (л.д. 17).

Указанные сведения подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2018 года.

Из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на 06.06.2008 года видно, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 412 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности П.

Согласно справке № 3/2018 от 07.07.2018 года П. являлся членом садоводческого товарищества <адрес> с 13.03.1969 года и является владельцем садового дома, расположенного на земельном участке № (л.д. 20).

Как следует из заключения брака (л.д. 16), между П. и Курамшиной Валентиной Борисовной 21.05.1974 заключен брак, о чем 21.05.1974 года Бюро ЗАГС Ленинского района г. Нижнего Тагила в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 635. Жене присвоена фамилия Попова.

В силу ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не постановлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.ст.34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании Попова В.Б. подтвердила, что на спорное недвижимое имущество не претендует.

Из свидетельства о смерти следует, что П. умер 28.06.2009 года (л.д.14).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Судом установлено, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти П. наследниками первой очереди по закону являются: сын наследодателя - истец Попов Д.В., и супруга наследодателя – ответчик Попова В.Б.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Попова Д.В., где в графе «отец» указан П., актовая запись № 1317 от 01.08.1974 года Бюро ЗАГС Ленинского района г.Нижнего Тагила. (л.д.15)

Из материалов наследственного дела следует, что Поповой Валентине Борисовне выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 95 находящуюся в <адрес> в доме под номером №, и на одноэтажный гаражный бокс под номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из справки от 07.07.2018 года, выданной <адрес>, Попов Д.В. после смерти его отца П. продолжает пользоваться земельным участком в коллективном саду № участок № на <адрес>. Регулярно проводит обработку садового участка, проводит необходимый ремонт строений возникающих в процессе эксплуатации, обеспечивает сохранность домовладения и садового участка. Задолженности по оплате членских взносов нет, регулярно платит за все услуги, которые предоставляются. Он покрасил дом, осуществил ремонт крыши садового дома (л.д. 19).

Истцом в материалы дела представлен членский билет садовода коллективного сада №, согласно которого П. является членом Коллективного сада № и ему принадлежит участок №. Членские взносы уплачены в полном объеме до 07.07.2018 года (л.д. 23-32).

Доводы истца о том, что он фактически вступил по владение спорным недвижимым имуществом и несет расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником П. первой очереди по закону, вступил во владение спорным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. истец принял наследство одним из установленных законом способов.

В силу п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику Поповой В.Б. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из анализа позиции истца и ответчика суд делает вывод о том, что только одним из наследников – истцом ставится вопрос о признании права собственности на спорное наследственное имущество, при этом другой наследник - ответчик на спорное наследственное имущество не претендует, о чем свидетельствует позиция ответчика Поповой В.Б. по делу. Суд считает, что позиция ответчика не противоречит ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поповой В.Б., унаследовавшей другое наследственное имущество П., поскольку в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

     При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком Поповой В.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти П. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 01.01.2017, и согласно ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Дмитрия Викторовича к Поповой Валентине Борисовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Поповым Дмитрием Викторовичем после смерти П., последовавшей 28.06.2009 года, в виде садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Поповым Дмитрием Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти П., последовавшей 28.06.2009 года, право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 412 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение нежилое, площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Попова Дмитрия Викторовича на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2018 года.

Судья: подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна.

Судья Н.Е. Лисовенко