Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2952/2020 ~ М-2727/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-2952/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-005149-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                 23 декабря 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

заместителя прокурора Советского района Волгограда        Лесняк Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» к Наталиевой Нафизе Аякишевне, Наталиеву Салиму Казисовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 22 декабря 2020 года и 23 декабря 2020 года.

Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 22 декабря 2020 года и 23 декабря 2020 года.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заместитель прокурора Советского района Волгограда Лесняк Г.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон без уважительных причин в судебное заседание.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, тот факт, что истцы уклоняются от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» к Наталиевой Нафизе Аякишевне, Наталиеву Салиму Казисовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко