Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1689/2014 ~ М-1255/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-1689/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                       24 июня 2014 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                  Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                     Гайнутдиновой Р.Я.,

С участием представителя истца Кириленко В.А.

По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                              Кириленко А.В.,

Представителя ответчика администрации

Советского района г. Волгограда

По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                              Жирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Кириленко В.А. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просил признать за ним право собственности на жилой <адрес>

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил жилой дом и земельный участок по указанному адресу у фио8 по частной расписке. Право собственности надлежащим образом не оформлено.

Истец Кириленко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведении судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Кириленко В.А. по доверенности Кириленко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца Кириленко В.А. по доверенности Кириленко А.В., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета фио3 Райсовета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за фио4 был закреплен земельный участок по адресу <адрес>

Данный факт подтверждается архивной выпиской (л.д. 17).

Согласно информации из Адресного реестра Волгограда о фактическом адресе объекта недвижимости, индивидуальное домовладение в фио3 <адрес> имеет фактический адрес - <адрес>, предыдущий адрес - <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МБУ «ГИЦ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Кириленко В.А. купил жилой дом и земельный участок по указанному адресу у фио8 за 6 000 рублей по частной расписке (л.д. 10,11).

В настоящее время жилой <адрес> числится за Кириленко <данные изъяты> без юридических документов, что подтверждается копией учетно-технической документации на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-30).

Данный факт также подтверждается копией справки №, выданной МУП ВО ЦМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно копии домовой книги (л.д. 12-16), Кириленко В.А. зарегистрирован и проживает в жилом <адрес>.

Таким образом, истец Кириленко В.А. владеет и пользуется данным жилым домом, несет расходы по его содержанию, надлежащим образом оплачивает установленные законом налоги и платежи.

Данный факт подтверждается справкой о закрытии лицевого счета по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Как следует из копии заключения о техническом состоянии конструкций индивидуального жилого <адрес>, выполненного МУП ЦМБТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-43), дом находится в работоспособном состоянии. При выполнении мероприятий по контролю за состоянием конструкций, нагрузок или других условий эксплуатации не возникнет угроза жизни и здоровью людей, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением.

В виду данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Кириленко <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2014 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░