Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-19/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области                     23 апреля 2015 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре: Башковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бакчарского района Томской области П.Л.И.,

подсудимого Петрова С.А.,

защитника: адвоката П.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Петрова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

28 февраля 2014 года Бакчарским районным судом Томской области по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановлением Бакчарского районного суда Томской области от 19 июня 2014 года не отбытое наказание по данному приговору заменено лишением свободы на срок 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 11 июля 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил тайное хищение имущества С.И.П. с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Петров С.А. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришел к квартире <адрес>, где, разбив стекло во фрамуге окна веранды дома, незаконно проник внутрь веранды, после чего через незапертую дверь проник внутрь квартиры, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее С.И.П. имущество:

- полимерный мешок, не представляющий ценности для потерпевшего, с находящимся внутри картофелем в количестве <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> за килограмм, общей стоимостью <данные изъяты>;

- два полимерных пакета, не представляющих ценности для потерпевшего, с находящимся внутри мясом свинины с салом, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> за килограмм, общей стоимостью <данные изъяты>;

- полимерный пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, с находящимся внутри маслом сливочным, весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за килограмм, общей стоимостью <данные изъяты>;

- крабовые палочки, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>;

- полимерный пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, с находящимися внутри голубцами свежеморожеными, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> за килограмм, общей стоимостью <данные изъяты>;

- денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

С похищенным вышеуказанным имуществом Петров С.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив С.И.П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимым Петровым С.А. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Петров С.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, признал полностью; с обвинением, квалификацией его действий, объемом похищенного, размером причинённого ущерба согласился; своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Предъявленное Петрову С.А. обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд, убедившись в том, что Петров С.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Петрова С.А., суд исходит из того, что он с целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилище, где проживает потерпевший, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество потерпевшего, причинив потерпевшему С.И.П. материальный ущерб.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Петрова С.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Петрова С.А., суд исходит из того, что в момент совершения инкриминируемого преступления и в судебном заседании поведение Петрова С.А. было осознанным и адекватным, его действия носили целенаправленный характер. Сведений о наличии психических заболеваний у Петрова С.А. в материалах дела нет, сторона защиты на их наличие не ссылалась. На учёте у врачей Бакчарской районной больницы Петров С.А. не состоит (л.д. 74).

При изложенных обстоятельствах суд находит Петрова С.А. вменяемым относительно установленного судом преступления.

За совершенное преступление Петрову С.А. должно быть назначено наказание. Основания к освобождению Петрова С.А. от уголовной ответственности отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания Петрову С.А. суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и образ жизни его семьи, иные обстоятельства дела.

Петров С.А совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства Петров С.А характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, нигде не работающий, ведущий антиобщественный образ жизни. Ранее многократно привлекался к административной ответственности. В ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> административных правонарушений, в том числе нарушения общественного порядка, мелкие хищения (л.д. 78, 62 – 65). Судим за совершение кражи, при этом злостно уклонялся от назначенного наказания, не связанного с изоляцией от общества (л.д. 61, 67 – 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову С.А., суд учитывает: признание им своей вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного (л.д. 88 – 91, 13); добровольное возмещение потерпевшему причинённого имущественного ущерба, что выразилось в добровольной выдаче похищенного сотруднику полиции (л.д. 13).

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрову С.А., согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ и статье 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Петров С.А. совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленного преступления.

Кроме того, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Петрова С.А., суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку он характеризуется как злоупотребляющий спиртным, многократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, преступление им совершено под воздействием алкоголя.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для снижения категории совершенного Петрову С.А. преступления на менее тяжкую.

Не усматривает суд и оснований к применению статьи 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Петровым С.А. преступления, отсутствуют.

Поскольку Петров С.А. совершил преступление при рецидиве, в силу положений статьи 68 УК РФ ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований к н░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 56 – 58) ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░.░. 101-102) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.