Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2013 (2-2109/2012;) ~ М-1949/2012 от 27.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

с участием истца Габдурахманова Р.Ш.

представителя истца Шаймуллина Р.К.

ответчика Габдурахманова Рв.Ш.

ответчика Муртазиной Ф.А.

представителя ответчика Новикова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдурахманова Р.Ш. к Габдурахманову Р.Ш., Клым А.Ш. Муртазиной Ф.А., Аминевой Ф.А. о включении земельного участка в состав наследственной массы

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Габдрахманов Ш.Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов с компенсациями. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: (истец) Габудрахманов Р.Ш., (ответчик) Габдурахманов Рв.Ш., (ответчик) Клым А.Ш., и супруга умершего Аминева Л.А. Все наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома и денежных вкладов с компенсациями, а земельный участок в состав наследственной массы не включался в связи с отсутствием подлинника правоустанавливающего документа на данный участок и последующим изменением его почтового адреса. В связи с указанными обстоятельствами истец просит в судебном порядке включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти Габдрахманова Ш.Ф.

Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего Аминева Л.А.

Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения правопреемника после смерти Аминевой Л.А.

Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с установлением правопреемников Аминевой Л.А. – дочерей умершей: Муртазиной Ф.А., и Аминевой Ф.А.

Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ правопреемники Аминевой Л.А. – Муртазина Ф.А., Аминева Ф.А. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании истец Габдурахманов Р.Ш., его представитель Шаймуллин Р.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчики Габдурахманов Рв.Ш., Муртазина Ф.А. в судебном заседании признали исковые требования Габдурахманова Р.Ш. в полном объеме.

Ответчик – Клым А.Ш., будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, в нотариальном заверенном заявлении, адресованном суду, указала, что признает исковые требования Габдурахманова Р.Ш. в полном объеме и одновременно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик администрация МО Чкаловский сельсовет, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило. В отзыве, предоставленном суду, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Габдурахманова Р.Ш., одновременно просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Аминева Ф.А. в судебное заседание не явилась. Повестка направленная Аминевой Ф.А. по адресу, указанному в материалах наследственного дела: <адрес> – вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС по <адрес> – Аминева Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из акта об отсутствии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выездом по месту регистрации ответчика, для вручения судебного извещения было установлено, что Аминева Ф.А. по адресу регистрации: <адрес> – не проживает.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя Аминевой Ф.А., назначен адвокат Новиков В.А.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика Аминевой Ф.А. – адвоката Новикова В.А., возражавшего против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что позиция ответчика ему неизвестна, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования Габдурахманова Р.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание исковых требований ответчиками Габдурахмановым Рв.Ш., Муртазиной Ф.А., так как это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).

Так в соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Габдрахманов Ш.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании решения администрации Чкаловского сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Габрахманова Ш.Ф., наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 450 кв.м. (л.д.8). Однако, при заполнении бланка правоустанавливающего документа была допущена ошибка при указании фамилии правообладателя, которая была указана как «Габрахманов», вместо «Габдрахманов».

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между Габдурахмановым Р.Ш. и умершим Габдрахмановым Ш.Ф., при которых было установлено, что Габдурахманов Р.Ш. приходится умершему родным сыном, а также был установлен факт принадлежности умершему Габдрахманову Ш.Ф. свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя Габрахманова Ш.Ф. (л.д.10,8).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Ш.Ф. указан в качестве правообладателя земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.26).

Постановлением администрации МО Чкаловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об уточнении и присвоении адреса земельному участку в границах МО Чкаловский сельсовет» - земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, Чкаловский сельсовет, <адрес> присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

Пунктом 2 указанного постановления - Габдурахманову Раилю Шамиловичу рекомендовано обратиться в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> для ГКУ изменений (л.д.27).

В соответствии с представленной в материалах дела надлежаще заверенной копией наследственного дела № наследниками по закону после смерти Габдрахманова Ш.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга – Аминева Л.А., дети – Клым А.Ш., Габдурахманов Р.Ш., Габдурахманов Рв.Ш., наследник по завещательному распоряжению – Габдурахманов Р.Ш. Наследственное имущество состоит из: жилого дома с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Чкаловский сельсовет, <адрес> денежных вкладов с компенсациями.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и приняли его в части причитающейся каждому из наследников доли жилого дома и денежных вкладов с компенсациями, спорный земельный участок в состав наследственной массы не включался в связи с изменением адреса земельного участка, которое произошло уже после смерти правообладателя и отсутствием подлинника правоустанавливающего документа на данный участок (л.д.38-91).

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Габдрахманову Ш.Ф. действительно на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Чкаловский сельсовет, <адрес>, несмотря на то что изменение адреса земельного участка было произведено после смерти наследодателя. Учитывая, что срок принятия наследства наследниками не пропущен, спор о наследстве между наследниками отсутствует, принимая во внимание мнение ответчиков - иных наследников первой очереди, а также наследников в порядке правопреемства, администрации МО <адрес>, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований истца, суд считает, требования Габдурахманова Р.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ «░░░░░»

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.