№ 2-499/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 21 июня 2016 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Барсегян Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горбачева В. Н. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Горбачев В. Н. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в открытом судебном заседании на дата, дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания стороны неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Горбачева В. Н. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Горбачева В. Н. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В.Сподынюк