Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2017 ~ М-2220/2017 от 15.03.2017

                                             Дело № 2-3530/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Благовещенск                                                                                15 мая 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                   Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                               Каспирович И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Л. М. к Мартынову А. Ю., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры *** по ул. *** г. Благовещенска с октября 2012 года, где с 2006 года был зарегистрирован ответчик –сын истца, который, не проживает в квартире с 2009 года.

Просит признать ответчика утратившим право пользования этим жилым помещением, обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о нем с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истица н явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

     Из материалов дела усматривается, что по договору дарения от 23 октября 2012 года истец приобрел квартиру *** по ул. *** в г. Благовещенске.

Сторонами не оспаривалось, что ответчик был зарегистрирован в этой квартире в 2006 году, однако длительное время (с 2009 года) не проживает в этой квартире, его вещей в ней нет, оплату коммунальных услуг не производит.

В качестве правового обоснования заявленных требований истцом указывается на то обстоятельство, что ответчик перестал являться членом его семьи.

Доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Кроме того, в силу ст. 304 ГКРФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает доводы истца и приходит к выводу, что поскольку ответчик не проживает длительное время в спорном жилом помещении, суд считает возможным признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Рассматривая заявленные требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующим выводам.

На основании абз.7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242 – 1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению, что указанные препятствия в осуществлении истцом в полном объеме полномочий собственника жилого помещения в виде регистрации ответчика по месту жительства в квартире *** по ул. *** г. Благовещенска, в соответствие со ст. 304 ГК РФ, абзацем 7 ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», должны быть устранены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Серебряковой Л. М. к Мартынову А. Ю., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мартынова А. Ю. утратившим право пользования квартирой *** по ул. *** г. Благовещенска.

Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о Мартынове А. Ю. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                     А.В. Горбаконенко