Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5601/2012 ~ М-5804/2012 от 21.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Поповой Е.В.

при секретаре             Ширяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспресс Финанс» к Окуневой А.Е., Поляковой В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс Финанс» обратились в суд с иском к Окуневой А.Е., Поляковой В.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Х. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком Окуневой А.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии п.1.3 кредитного договора, процентная ставка составляет №% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца. Согласно графика ответчик обязался возвратить займ в течение <данные изъяты> месяцев равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик Окунева А.Е. всего один раз ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «Экспресс Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые пошли в погашение начисленных процентов. В обеспечение выполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Поляковой В.Е. Согласно п.1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа Полякова В.Е. отвечает перед ООО «Экспресс Финанс» в том же объеме, что и заемщик. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, ответчики не отвечают на телефонные звонки. Согласно расчету сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Окунева А.Е., Полякова В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы и другие материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком Окуневой А.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии п.1.3 кредитного договора, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца. Согласно графика ответчик обязался возвратить займ в течение <данные изъяты> месяцев равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявкой Окуневой А.Е. на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта и страхового свидетельства Окуневой А.Е., копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение выполнения обязательств Окуневой А.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Поляковой В.Е., в соответствии с п.1.4 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа Полякова В.Е. отвечает перед ООО «Экспресс Финанс» в том же объеме, что и заемщик.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик Окунева А.Е. всего один раз ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «Экспресс Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые пошли в погашение начисленных процентов, ответчики на телефонные звонки не отвечают, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Ответчики каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представили.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО «Экспресс Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Экспресс Финанс» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Окуневой А.Е. и Поляковой В.Е. в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Окуневой А.Е. в пользу ООО «Экспресс Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Поляковой В.Е. в пользу ООО «Экспресс Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: