Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2349/2019 (2-13711/2018;) ~ М-10290/2018 от 10.10.2018

№ 2- 2349/2019

24RS0048-01-2018-012357-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Емкову Александру Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Емкову А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Требования истец мотивировал тем, что 18.08.2016г. по вине ответчика, управлявшего тс ВАЗ <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Mazda <данные изъяты>, принадлежавший Лавейкину М.А. Общая стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства составляет 165 491 рубль. На момент ДТП, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «Надежда», а собственника ВАЗ <данные изъяты> истцом. САО «Надежда» выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 165 491 рубль. Учитывая, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просил суд взыскать с ответчика 126359 рублей в счет убытков, 3728 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено, в производстве Советского районного суда г. Красноярска имеется дело № 2-2048/2019 по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Емкову Александру Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Решением суда от 10.01.2019г. иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворен частично, взыскано с Емкова Александра Юрьевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения в порядке регресса сумму в размере 126 359 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 727 рублей 18 копейки, а всего 130 086 рублей 18 копеек. В удовлетворении остальных требований ПАО СК «Росгосстрах» отказано. Данное решение в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Емкову Александру Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.