Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2016 (2-204/2015;) ~ М-239/2015 от 08.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре Огольцовой О.А., с участием истца Колесникова А.Н., представителя ответчика администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> Курлаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> гражданское дело по иску Колесникова Александра Николаевича к администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об обязании администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение восстановить гражданина на учете, как имеющего право на получение жилого помещения в рамках реализации мер социальной поддержки жильем на счет средств федерального бюджета ветеранов боевых действий в соответствии с пп.3 п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах»,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об обязании администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение восстановить гражданина на учете, как имеющего право на получение жилого помещения в рамках реализации мер социальной поддержки жильем на счет средств федерального бюджета ветеранов боевых действий в соответствии с пп.3 п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах».

В судебном заседании истец Колесников А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в виду отказа от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и просит суд его принять, так как отказ от иска заявлен им добровольно и без какого - либо принуждения.

Рассмотрев ходатайство истца Колесникова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что отказ истца Колесникова А.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен им добровольно, в связи с чем, суд принимает отказ истца Колесникова А.Н. от иска к администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об обязании администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение восстановить гражданина на учете, как имеющего право на получение жилого помещения в рамках реализации мер социальной поддержки жильем на счет средств федерального бюджета ветеранов боевых действий в соответствии с пп.3 п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Колесникову А.Н. разъяснены, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказКолесникова Александра Николаевича от иска к администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об обязании администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение восстановить гражданина на учете, как имеющего право на получение жилого помещения в рамках реализации мер социальной поддержки жильем на счет средств федерального бюджета ветеранов боевых действий в соответствии с пп.3 п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах».

Производство по гражданскому делу по иску Колесникова Александра Николаевича к администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> об обязании администрации муниципального образования Сапожковское городское поселение восстановить гражданина на учете, как имеющего право на получение жилого помещения в рамках реализации мер социальной поддержки жильем на счет средств федерального бюджета ветеранов боевых действий в соответствии с пп.3 п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах» прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков