Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-56/2018 от 13.09.2018

материал № 4/15-56/18     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года                              <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием представителя администрации ФКУ СИЗО-6 <адрес> края – ФИО9,

осужденного Селезнева В.Т.,

защитника осужденного – адвоката Ляпунова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Ляпунова Якова Владимировича и осужденного Селезнева Виктора Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

установил:

По приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 - ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 33 - ст. 196 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда постановлено взыскать с <данные изъяты>.

Согласно постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнева В.Т. приведен в соответствие с действующим законодательством. Селезневу В.Т. зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник осужденного – адвокат Ляпунов Я.В. и осужденный Селезнев В.Т. отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> обратились в суд с ходатайствами о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. В обосновании ходатайств указали, что осужденный отбывает наказание в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> в отряде по хозяйственному обслуживанию. Трудоустроен подсобным рабочим. За период отбывания наказания имеет три поощрения, взысканий не имеет. С приговором суда и назначенным наказанием полностью согласен. Активно участвует в жизни отряда.

В судебном заседании осужденный Селезнев В.Т. и его защитник свои ходатайства поддержали, просил их удовлетворить по изложенным в них основаниям.

Представитель ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного и его защитника, пояснив, что последний характеризуется исключительно с положительной стороны. Имеет три поощрения, взысканий не имеет. Администрация считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного и его защитника. Отбывает наказание на облегченных условиях.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Кроме того, по смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности осуществления такого перевода.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Селезнев В.Т. осужден и отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнева В.Т. приведен в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. Селезневу В.Т. зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 04 года 05 месяцев 09 дней, и на момент подачи ходатайства об изменении вида исправительного учреждения им отбыта четверть срока наказания.

Кроме того, из характеристики ФКУ СИЗО-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> следует, что Селезнев В.Т. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО - <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. С приговором суда согласен. Вину признает. Осознал необходимость общественно – полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. За время отбывания наказания оправдал доверие администрации. Принимает активное участие во всех мероприятиях. Имеет положительные жизненные планы. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Поддерживает связь с родственниками. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных. Правила личной гигиены соблюдает. За внешним видом следит. Имеет три поощрения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Принимает посильные меры по возмещению гражданских исков. Осужденный твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно. Соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой поведения.

Согласно представленной справке-объективке Селезнев В.Т. на профилактических учетах не состоит, рекомендован для перевода в колонию – поселение. Согласно психологической характеристики негативных факторов, препятствующих рассмотрению вопроса о переводе Селезнева В.Т. в колонию – поседение не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайства осужденного Селезнева Виктора Тимофеевича и его защитника Ляпунова Якова Владимировича, подлежащими удовлетворению. Кроме того, судом отмечается, что удовлетворение ходатайств Селезнева В.Т. и его адвоката Ляпунова Я.В. не повлечет за собой нарушение прав потерпевших, поскольку осужденный продолжит отбывать наказание, а в период отбывания наказания как следует из представленных материалов, осужденный предпринимает посильные для него меры по возмещению гражданских исков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайства адвоката Ляпунова Якова Владимировича, и осужденного Селезнева Виктора Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Перевести осужденного Селезнева В.Т. для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/15-56/2018

Пермского районного суда

<адрес>