Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-810/2011 ~ М-724/2011 от 07.07.2011

№ 2-810/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 27 июля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Суровцовой Н.Е.,

ответчик Суровцов А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суровцовой Н.Е. к администрации Собинского района, Суровцову А.С., Колпаковой Ю.С., садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Суровцова Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <...>., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С.С.В.. После его смерти открылось наследство – вышеуказанный земельный участок. Данный земельный участок муж получил от завода АТО <...>. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить наследственные права на земельный участок не представилось возможным, поскольку невозможно предоставить нотариусу выписку из списков владельцев земельных участков с указанием фамилии мужа как правообладателя либо свидетельство на право собственности на земельный участок, выданное на имя мужа. Данные обстоятельства явились основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец Суровцова Н.Е. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок NN, расположенный по адресу: <...> Дополнительно суду пояснила, что в списках садоводческого товарищества муж значится под NN, свидетельства о праве собственности на земельный участок у мужа не было, свидетельство имеется в СНТ «Березка» на всю предоставленную для садоводства площадь. Фактически истец приняла наследство после смерти мужа, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но земельный участок нотариус не оформила.

Ответчик Суровцов А.С. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что истец – его мать, он не возражает против признания за ней права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что спорный земельный участок не является объектом муниципальной собственности Собинского района, в связи с чем, администрация Собинского района является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика СНТ «Березка», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Суровцовой Н.Е. признал.

Ответчик Колпакова Ю.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании постановления Главы администрации Собинского района NN от ДД.ММ.ГГГГ в собственность коллективному саду «Березка» передан земельный участок общей площадью 6,78 га, в том числе в коллективно-совместную собственность – 3,54 га и в коллективно-долевую собственность 3,24 га на 68 человек согласно прилагаемого списка /л.д.12/. На основании указанного постановления коллективному саду «Березка» выдано свидетельство о праве собственности на землю NN, согласно которому в коллективно-долевую собственность членов товарищества поступило 3,24 га /л.д.11/. В списке членов коллективного сада «Березка» под номером NN указан С.С.В., владеющий участком площадью <...> /л.д.16/, что также подтверждается справкой, выданной председателем коллективного сада «Березка» /л.д.18/. В соответствии с кадастровым паспортом NN от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок NN в СНТ «Березка» площадью <...> поставлен на кадастровый учет, правообладателем участка значится С.С.В. /л.д.13/.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что С.С.В. при жизни приобрел земельный участок NN в собственность, следовательно, участок является наследством умершего в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти NN, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <...>, С.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/. Истец Суровцова Н.Е. является супругой С.С.В.. /л.д.15/ и наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Согласно справке МУ МП ЖКХ <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <...>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована истец Суровцова Н.Е. /л.д.17/.

Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С момента смерти мужа истец фактически приняла наследственное имущество, обрабатывала земельный участок, платила членские взносы /л.д.19-21/, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, она фактически приняла наследство умершего мужа и приобрела право собственности на земельный участок в СНТ «Березка».

Иных лиц, заявляющих о своих правах на земельный участок NN, не установлено. Ответчики Суровцов А.С. и Колпакова Ю.С. на земельный участок не претендуют, о чем свидетельствует признание ими иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование Суровцовой Н.Е. о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок NN, расположенный по адресу: <...>., кадастровый NN подлежит удовлетворению. В связи с тем, что ответчик – администрация Собинского района, не является собственником земельного участка NN и не оспаривает прав на него, в иске к администрации Собинского района суд признает необходимым отказать.

Расходы по госпошлине суд считает необходимым оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Суровцовой Н.Е. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок отказать.

Исковые требования Суровцовой Н.Е. к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка», Суровцову А.С., Колпаковой Ю.С. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Суровцовой Н.Е. право собственности на земельный участок NN, площадью <...>, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: