Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4979/2014 ~ М-4230/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-4979/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Губарева А. С. к Чемеркиной Н. В.. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами и чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,

УСТАНОВИЛ:

Губарев А. С. обратился в суд с иском к Чемеркиной Н. В.. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами и чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, указав, что дата им ответчику Чемеркиной Н.В. переданы денежные средства в размере 82, 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении вышеуказанной суммы займа, заверенная в письменной форме свидетелем Мищенко В. В. (документ прилагается). Ответчик обязалась возвратить сумму займа не позднее 30 августа года. Однако в указанный срок свои договорные обязательства не выполнила и долг не возвратила. По истечении срока договора на периодические требования о возврате суммы займа в ходе телефонных переговоров и в SMS-сообщениях, ответчик постоянно просила отсрочить дату передачи денежных средств под различными предлогами. дата им было направлено ответчику почтовое требование с уведомлением о возврате суммы займа, процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (копии почтовой корреспонденции прилагаются). По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, на его неоднократные обращения о возврате долга не реагирует и полностью игнорирует свои обязательства. На момент предоставления ответчиком расписки о получении суммы займа условия о начислении процентов за пользование займом ими не оговаривались. Таким образом, на дата срок пользования заемными денежными средствами составит 1014 дней, просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа - 981 день. Расчет суммы задолженности ответчика осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № от дата года.

В соответствии с вышеуказанным документом размер процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) составляет 19,171 (девятнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль.

Дата передачи денежных средств	Дата предъявления настоящего требования	Общее количество дней пользования суммой займа	Ставка рефинансирования ¦	Сумма процентов
27.07.2011	20.05.2014	1.014	8,25	19.171

Размер процентов рассчитан по формуле: сумма займа ставка рефинансирования/100/360 количество дней пользования денежными средствами по договору займа

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (ст. 811, 395 ГК РФ) составит 18, 547 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Дата возврата денежных средств	Дата предъявления настоящего требования	Общее количество дней уклонения от возврата суммы займа	Ставка рефинансирования	Сумма процентов
30.08.2011	20.05.2014	981	8,25	18.547

Размер процентов рассчитан по формуле: сумма займа * ставка рефинансирования/100/360 количество дней пользования чужими денежными средствами по договору займа вследствие от уклонения от их возврата.

Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу в полном объеме: сумму основного долга по расписке в размере 82, 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей; проценты за пользование денежными средствами займа в размере 19,171 (девятнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 18,547 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей; сумму расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Губарев А.С., исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Чемеркина Н.В., извещенная надлежащим образом не явилась, причин неявки в суд не представила.

На основании ст. 233 РФ, суд считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании истцом дата ответчику Чемеркиной Н.В. переданы денежные средства в размере 82, 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей, в подтверждении чего составлена расписка о получении вышеуказанной суммы займа на срок до 30.08.2011г., заверенная в письменной форме свидетелем Мищенко В. В. (документ прилагается)

Согласно расписке от 27.07.2014г., ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа не позднее дата.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Однако ответчик после получения денежных средств стал всячески уклоняться от договоренности, установленной в расписке, по возврату денег.

В нарушение договоренности между сторонами ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил в нарушение прав и законных интересов истца Губарева А.С.

Как следует из материалов дела, истцом были предприняты меры до досудебному урегулированию спорной ситуации, а именно дата истцом было направлено ответчику почтовое требование с уведомлением о возврате суммы займа, процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (копии почтовой корреспонденции прилагаются).

Однако по настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, на неоднократные обращения истца о возврате долга не реагирует и полностью игнорирует свои обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части исполнения денежного обязательства, а именно возврата суммы в размере 82500, 00 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ должник за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, уплачиваются проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ и п.п. 2,3,4 Постановления № Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части, исходя из учетной ставки банковского процента, то есть по процентной ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

П.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от датаг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга.

На момент предоставления ответчиком расписки о получении суммы займа условия о начислении процентов за пользование займом сторонами не оговаривались.

Таким образом, на дата срок пользования заемными денежными средствами составит 1014 дней, просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа - 981 день.

Суд принимает к вниманию, расчет суммы задолженности ответчика, осуществленный с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № от дата года.

В соответствии с вышеуказанным документом размер процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) составляет 19,171 (девятнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль.

Дата передачи денежных средств	Дата предъявления настоящего требования	Общее количество дней пользования суммой займа	Ставка рефинансирования ¦	Сумма процентов
27.07.2011	20.05.2014	1.014	8,25	19.171

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (ст. 811, 395 ГК РФ) составит 18, 547 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Дата возврата денежных средств	Дата предъявления настоящего требования	Общее количество дней уклонения от возврата суммы займа	Ставка рефинансирования	Сумма процентов
30.08.2011	20.05.2014	981	8,25	18.547

Суд полагает возможным удовлетворить в части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18,547 руб., а также за пользование средствами займа в размере 19,171 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губарева А. С. к Чемеркиной Н. В.. - удовлетворить.

Взыскать с Чемеркиной Н. В. в пользу Губарева А. С. в полном объеме сумму основного долга по расписке в размере 82, 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Чемеркиной Н. В. в пользу Губарева А. С. проценты за пользование денежными средствами займа в размере 19,171 (девятнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль.

Взыскать с Чемеркиной Н. В. в пользу Губарева А. С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 18,547 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Взыскать с Чемеркиной Н. В. в пользу Губарева А. С. сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мальцева