Дело № 2-3037/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителя истца Асонова Ю.Л.,
ответчика Копчинского А.С.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Кудряшова С.Н. к Копчинскому Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кудряшов С.Н. обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> Копчинский А.С. занял у него в долг денежные средства в размере 2000000 рублей сроком до <дата>, о чем написал расписку. Однако в срок денежные средства не вернул, в связи с чем он предъявил ему претензию, а ответчик сказал, что отдаст долг до <дата>, однако деньги так и не вернул. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 2000000 рублей.
Представитель истца Кудряшов С.Н. по доверенности Асонова Ю.Л. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представлен текст мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 2000000 (два миллиона) рубля.
2. Стороны договорились о передаче истцу ответчиком в счет погашения суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в общую долевую собственность 1/2 доли следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
- двухэтажного здания упрощенной базы кабельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 280.2 кв. м, кадастровой стоимостью 3 754 147.62рубля. Указанное здание принадлежит Продавцу на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер> от <дата>.
- одноэтажного здания - наружный туалет с благоустройством с кадастровым номером <номер>,общей площадью 55.9 кв.м., кадастровой стоимостью 748953.79 руб. Указанное здание принадлежит Продавцу на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер> от 27.09.2017
Существующих ограничений (обременений) прав на указанные здания не зарегистрировано.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость 1/2 доли указанных в соглашении зданий составляет 2000000 (два миллиона)рублей.
Право общей долевой собственности у истца на указанные здания возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 указанных в Договоре зданий в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, в связи с чем ответчик обязуется явиться туда и предоставить все необходимые документы, обеспечив эту регистрацию.
3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от «20» августа 2017 г., прекращается в полном объеме.
Ответчик возместил истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 рублей до подписания настоящего мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Ответчик Копчинский А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Как видно из выписок из ЕГРН от <дата>, Копчинскому А.С. на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- двухэтажное здание упрощенной базы кабельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 280.2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> право зарегистрировано в ЕГРН <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>;
- одноэтажное здание - наружный туалет с благоустройством с кадастровым номером <номер>, общей площадью 55.9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> право зарегистрировано в ЕГРН <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>.
Мировое соглашение подписано представителем истца Асоновым Ю.Л. и ответчиком Копчинский А.С. в судебном заседании.
Условия мирового соглашения отражены в письменном соглашении и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, не противоречат закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.
В связи с заключением мирового соглашения представитель истца просит прекратить право ответчика на ? долю в праве собственности на указанные объекты недвижимости, ответчик не возражает.
В связи с указанным, на основании мирового соглашения, право собственности ответчика в ? доле подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 280.2 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 754 147.62 ░░░░░.
- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55.9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 748 953.79 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 280.2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░ 55.9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 280.2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░ 55.9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░