Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-63/2013 от 06.05.2013

Дело № 5-63/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми                                                                                20 мая 2013 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В.,

при секретаре Лобанове И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Буллах В.В.

потерпевшего ГРХ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буллах ВВ, <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> инспектором ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» ШСГ. по окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Буллах В.В., согласно которому <дата обезличена> в <дата обезличена> часов <дата обезличена> мин. на <скрытые данные> километре объездной автодороге <скрытые данные> водитель Буллах В.В., управляя автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, нарушив п. 10.1 правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<скрытые данные>» государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, под управлением САН., повлекшие причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшему ГРХ., который находился вместе с Буллах В.В. в качестве пассажира автомобиля «<скрытые данные>». В ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего ГРХ установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена> им получен <скрытые данные>, как средний вред здоровью (заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Буллах В.В.в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что перед обгоном следовавшего впереди автомобиля «<скрытые данные>» включил указатель левого поворота, перед столкновением за 50-60 метров увидел, что автомобиль «<скрытые данные>» включил левый указатель поворота и поворачивает налево на второстепенную дорогу, после чего попытался уйти влево, но избежать столкновения не удалось, считает, что ДТП произошло по вине водителя «<скрытые данные>» В случае признания его виновным просил не лишатьего права управления транспортным средством, ограничиться административный штрафом.

Потерпевший ГРХ в судебном заседании подтвердил показания Буллах В.В.,не настаивал на строгом наказании Буллах В.В., указал, что претензий к Буллах В.В. не имеет, принял его извинения, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Исследовав заключения эксперта о степени тяжести телесных повреждений, протокол об административном правонарушении, схему места ДТП, иные письменные материалы дела, заслушав Буллах В.В., потерпевшего ГРХ суд считает вину Буллах В.В. в совершенном правонарушении полностью доказанной.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Доводы Буллах В.В. о невиновности в совершенном ДТП, проверены в судебной заседании и не нашли своего подтверждения. Суд принимает в качестве доказательств того, что Буллах В.В., совершая обгон нарушил п.10.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «<скрытые данные>» показания водителя САН а также письменные материалы дела и схему места дорожно-транспортного происшествия, которые указывают, что водитель Буллах В.В. не выбрал необходимую для безопасного движения скорость, которая могла бы обеспечить контроль за дорожным движением, не учел дорожные условия и поворачивающий налево автомобиль «<скрытые данные>», и при обнаружении опасности не принял мер для снижения скорости, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, в связи с чем Буллах В.В. было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ГРХ

При этом какие-либо противоречия в материалах дела или сомнения относительно виновности Буллах В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Буллах В.В., суд признает совершение правонарушения впервые, наличие <скрытые данные>.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Буллах В.В. не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что единственный источник дохода Буллах В.В. связан с наличием прав управления транспортным средством, а также мнение потерпевшего, на строгом наказании не настаивающего, суд считает необходимым подвергнуть Буллах В.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Буллах ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>) рублей.

Штраф перечислить <скрытые данные>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

    Судья                                                                                                      А.В. Рябов