Дело № 2-225/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
при секретаре Сафоновой О.В.,
с участием представителя истца Шляндиной Л.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от №.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой Л.М. к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Короткова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обосновании своих требований Короткова Л.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамешево Пильнинского района Нижегородской области умер ее отец Архипов М.Н., которому на день смерти принадлежало на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее мать, Архипова Лидия Михайловна при жизни приняла наследство, пользовалась наследственным имуществом, принимала меры к сохранности наследственного имущества, содержала его, проводила ремонт, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ее мама Архипова Л.М. умерла в <адрес>.
После смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и приняла наследство в виде денежного вклада в банке. В настоящее время она не может оформить жилой дом и земельный участок, так как ее мать после смерти отца не оформила своих наследственных прав.
Истец Короткова Л.М. в судебное заседание не явилась. Из представленного заявления следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Шляндина Л.Е., поддержала исковые требования Коротковой Л.М. и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика заместитель главы Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области Корнилов И.А. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.
Определением суда от №. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Архипов Н.М.. Соответчик Архипов Н.М. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав и оценив показания представителя истца, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Архипов М.Н., что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 9). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. и расположенного на нем <данные изъяты> общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. То, что указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю подтверждается представленной выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области, свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № №, выданным Ждановским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14), а также согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Архипову М.Н. (л.д.19).
В судебном заседании установлено, что Архипова Л.М. после смерти мужа Архипова М.Н. в течение установленного срока вступила в права наследования. Она приняла наследство, пользовалась наследственным имуществом, проживала в доме, принимала меры к сохранности наследственного имущества, содержала его, проводила ремонт, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Другие наследники в наследство не вступали. ДД.ММ.ГГГГ Архипова Л.М. умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети: Архипова Л.М. и Архипов Н.М., который привлечен к участию в деле. После заключения брака Архиповой Л.М была присвоена фамилия Короткова Л.М., что подтверждается свидетельством о браке. (л.д. 11).
Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что днем открытия считается день смерти наследодателя.
Согласно завещания, выданного Архиповой Л.М. на имя дочери Коротковой Л.М. ей был завещан денежный вклад в банке. Короткова Л.М. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ и приняла указанное наследство. В судебном заседании установлено, что после смерти матери Короткова Л.М. пользуется жилым домом, проживает в нем в летний период, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию данного имущества.
Другим наследником по закону первой очереди является Архипов Н.М.. В судебном заседании установлено, что он к нотариусу не обращался и наследство не принимал. В заявлении, представленном суду он указал, что исковые требования Коротковой Л.М. признает в полном объеме.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что в судебном заседании ответчики признали исковые требования, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Суд не рассматривает вопрос о взыскании судебных расходах, так как Короткова Л.М. в своем заявлении указала, что просит их с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коротковой Л.М. к Администрации Тенекаевского сельского совета Пильнинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Коротковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданка РФ, пол – женский, паспорт серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью № кв. метров, из них жилой площадью № кв. метров, находящийся по адресу: <адрес> линия, <адрес>.
Признать за Коротковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданка РФ, пол – женский, паспорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью № кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.
Федеральный судья: О.Н. Сычева