Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2014 ~ М-200/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-225/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре Сафоновой О.В.,

с участием представителя истца Шляндиной Л.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой Л.М. к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Короткова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании своих требований Короткова Л.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамешево Пильнинского района Нижегородской области умер ее отец Архипов М.Н., которому на день смерти принадлежало на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее мать, Архипова Лидия Михайловна при жизни приняла наследство, пользовалась наследственным имуществом, принимала меры к сохранности наследственного имущества, содержала его, проводила ремонт, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ее мама Архипова Л.М. умерла в <адрес>.

После смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и приняла наследство в виде денежного вклада в банке. В настоящее время она не может оформить жилой дом и земельный участок, так как ее мать после смерти отца не оформила своих наследственных прав.

Истец Короткова Л.М. в судебное заседание не явилась. Из представленного заявления следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Шляндина Л.Е., поддержала исковые требования Коротковой Л.М. и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика заместитель главы Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области Корнилов И.А. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.

Определением суда от . к участию в деле в качестве соответчика привлечен Архипов Н.М.. Соответчик Архипов Н.М. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав и оценив показания представителя истца, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Архипов М.Н., что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 9). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью кв.м. и расположенного на нем <данные изъяты> общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. То, что указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю подтверждается представленной выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области, свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № , выданным Ждановским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14), а также согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером принадлежит на праве собственности Архипову М.Н. (л.д.19).

В судебном заседании установлено, что Архипова Л.М. после смерти мужа Архипова М.Н. в течение установленного срока вступила в права наследования. Она приняла наследство, пользовалась наследственным имуществом, проживала в доме, принимала меры к сохранности наследственного имущества, содержала его, проводила ремонт, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Другие наследники в наследство не вступали. ДД.ММ.ГГГГ Архипова Л.М. умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети: Архипова Л.М. и Архипов Н.М., который привлечен к участию в деле. После заключения брака Архиповой Л.М была присвоена фамилия Короткова Л.М., что подтверждается свидетельством о браке. (л.д. 11).

Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что днем открытия считается день смерти наследодателя.

Согласно завещания, выданного Архиповой Л.М. на имя дочери Коротковой Л.М. ей был завещан денежный вклад в банке. Короткова Л.М. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ и приняла указанное наследство. В судебном заседании установлено, что после смерти матери Короткова Л.М. пользуется жилым домом, проживает в нем в летний период, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию данного имущества.

Другим наследником по закону первой очереди является Архипов Н.М.. В судебном заседании установлено, что он к нотариусу не обращался и наследство не принимал. В заявлении, представленном суду он указал, что исковые требования Коротковой Л.М. признает в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что в судебном заседании ответчики признали исковые требования, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд не рассматривает вопрос о взыскании судебных расходах, так как Короткова Л.М. в своем заявлении указала, что просит их с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой Л.М. к Администрации Тенекаевского сельского совета Пильнинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Коротковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданка РФ, пол – женский, паспорт серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью кв. метров, из них жилой площадью кв. метров, находящийся по адресу: <адрес> линия, <адрес>.

Признать за Коротковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданка РФ, пол – женский, паспорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.

Федеральный судья: О.Н. Сычева

2-225/2014 ~ М-200/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Короткова Людмила Михайловна
Ответчики
Администрация Тенекаевского сельсовета
Другие
Адвокат Шляндина Л.Е.
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Судья
Сычева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
pilninsky--nnov.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Подготовка дела (собеседование)
27.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2014Предварительное судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее