Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-919/2021 от 13.08.2021

Дело № 1-919/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника - адвоката МАНОХИНА О.А.,

подсудимой САЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сай О.В., родившейся <данные изъяты> судимой:

- 06.11.2018 мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 04.03.2019 Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 06.11.2018) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

16.07.2019 Анапским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04.03.2019) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселения; освободившейся 18.12.2020 по отбытию срока наказания;

    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Сай О.В., 08.07.2021 года в 13.00 час., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном <адрес> <данные изъяты> незаконно приобрела <данные изъяты> наркотическим средством, <данные изъяты> что является значительным размером, для данного наркотического средства, спрятала прозрачный полимерный пакет <данные изъяты> в женскую сумку, находившуюся при ней, и стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, на территории <адрес> до 14 часов 42 минут 08.07.2021 года.

Она же, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, продолжила незаконно хранить в находившейся при ней женской сумке указанное наркотическое средство до того момента, как 08.07.2021 года в 14.00 часов была задержана сотрудниками о/у ОУР УМВД РФ по <адрес>, около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП и доставлена в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 42 минут 08.07.2021 года, в ходе личного досмотра подсудимой, в находящейся при ней черной сумке, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с <данные изъяты> наркотическим средством, <данные изъяты> что является значительным размером для каннабиса (марихуаны).

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом положений статьи 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями подозреваемой Сай от 30.07.2021 от 30.07.2021 <данные изъяты>

- объяснением ФИО5 от 08.07.2021 <данные изъяты>

- объяснением ФИО6 от 08.07.2021 <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР УМВД России по <адрес> В.А. от 08.07.2021 <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2021 в отношении Сай О.В. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты>

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 08.07.2021 <данные изъяты>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Сай О.В. от 08.07.2021 <данные изъяты>

- протоколом об административном задержании от 08.07.2021 <данные изъяты>

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.07.2021 в отношении Сай О.В. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2021 <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 21.07.2021 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2021 <данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 30.07.2021 <данные изъяты>

    Содеянное подсудимой Сай О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Принимая во внимание, что Сай О.В. в своем первоначальном объяснении, а также в ходе осмотра места происшествия указала место, где она приобрела наркотическое средство, суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, ранее судимая.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения суд назначает Сай О.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что Сай О.В. совершила преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сай О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком –1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сай О.В. после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Сай О.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный пакет с <данные изъяты> наркотическим средством <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

     Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк