Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2016 (2-2396/2015;) ~ М-2609/2015 от 24.11.2015

2-191/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2016 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

с участием:

Представителя истца Кузнецовой М.Н. – Решетова И.А., действующего на основании доверенности серии <адрес>68 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кузнецовой М. Н. к администрации Муниципального Образования Подкумского сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.Н. обратилась в суд с заявлением к администрации Муниципального Образования Подкумского сельсовета <адрес>
о признании имущества наследственным и признании права собственности
на наследственное имущество, в котором указывает, что ФИО6 принадлежала
1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90 кв. м, в том числе жилой площадью 69,8 кв. м, расположенного на земельном участке Госземфонда, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону
от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из похозяйственной книги № за период 1983-1985 г.г. администрации Муниципального образования Подкумский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ.

Его дочери, Сороколетовой В.В. (девичья фамилия «ФИО15»), являвшейся наследницей по закону на основании Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешла 1/6 доли в праве общей долевой собственности
на вышеуказанный жилой дом. Право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также на часть расположенного под жилым домом земельного участка Сороколетовой В.В. при жизни не оформлялись.

В период с октября 1986 года по март 2011 год участниками долевой собственности на жилой дом ФИО13 и Сороколетовой В.В. были обустроены самостоятельные входы в занимаемые ими части жилого дома и осуществлены пристройки (литер «А1» и «А2»), в результате чего общая площадь жилого дома
<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: № - прихожей общей площадью
5.2 кв. м, № - коридора общей площадью 2.3 кв. м, № кухни общей площадью
2.2 кв. м, № - санузла общей площадью 2.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 4.7 кв. м, № - коридора общей площадью 2.6 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 10.2 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 18.4 кв. м.,
№ - жилой комнаты общей площадью 13.6 кв. м, № - кухни общей площадью
8.8 кв.м., № – жилой комнаты общей площадью 14.4 кв. м, № - кухни общей площадью 7.8 кв. м, № - прихожей общей площадью 3.6 кв. м, № – жилой
комнаты общей площадью 14.3 кв. м, составила 120.9 кв. м, а жилая площадь –
75.6 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ, Сороколетова В.В. умерла, что подтверждается свидетельством
о смерти П-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество
в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок под ним, которым как своим собственным открыто владеет и управляет
она, являющаяся матерью умершей, что подтверждается справкой администрации
МО Подкумский сельсовет <адрес> №
от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный действующим законодательством срок она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением и приложенным к нему необходимым пакетом документов для оформления наследственных прав. В качестве документа, подтверждающего право умершей на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было приложено Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ
на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № врио. нотариуса ФИО8 известила Кузнецову М.Н. о том, что из представленных документов,
определить предмет наследования не представляется возможным,
так как по правоустанавливающим документам и по данным технической инвентаризации имеются расхождения в характеристиках жилого дома, в связи
с чем, выдать свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным.

Рекомендовали обратиться в Предгорный районный суд <адрес>.

При жизни Сороколетовой В.В. к жилой комнате №, общей площадью 10.2 кв.м, без согласования с органом местного самоуправления была осуществлена пристройка, состоящая из: прихожей комнаты №, общей площадью 5.2 кв. м, коридоров
№, общей площадью 2.3 кв. м, и № общей площадью 2.6 кв. м, кухни № общей площадью 2.2 кв. м, санузла № общей площадью 2.6 кв. м, жилой комнаты № общей площадью 4.7 кв. м.

Пристройка была осуществлена на находившейся во владении и пользовании Сороколетовой В.В. части земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, подлежавшего оформлению в общую долевую собственность собственников жилого дома в соответствии со статьями 273 Гражданского кодекса РФ и 36 Земельного кодекса РФ.

Осуществленная пристройка при жизни Сороколетовой В.В. в установленном законом порядке оформлена не была, но при ее возведении были соблюдены строительные и градостроительные нормы и правила. Сохранение жилого дома
(литер «А») в переустроенном виде не нарушает прав и законных интересы граждан
и не создает угрозу чьей-либо жизни или здоровью.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо
это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на стройку в размере, определенном судом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается
со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде
как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса
не следует иное.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо
от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Просит суд признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой
<адрес> (литер «А») общей площадью 120.9 кв. м, жилой площадью 75.6 кв. м, состоящий из помещений: № - прихожей общей площадью 5.2 кв. м, № - коридора общей площадью 2.3 кв. м, № кухни общей площадью 2.2 кв. м, № - санузла общей площадью 2.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 4.7 кв. м, № - коридора общей площадью 2.6 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 10.2 кв. м,
№ - жилой комнаты общей площадью 18.4 кв.м., № - жилой комнаты общей площадью 13.6 кв. м, № - кухни общей площадью 8.8 кв.м., № – жилой комнаты общей площадью 14.4 кв. м, № - кухни общей площадью 7.8 кв. м, № - прихожей общей площадью 3.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью
14.3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Сороколетовой В.В.

Признать ее фактически принявшей наследство после смерти Сороколетовой В. В..

Признать за нею в порядке наследования право собственности на 1/6 доли
в праве общей долевой собственности на переоборудованный жилой дом (литер «А»), общей площадью 120.9 кв. м, жилой площадью 75.6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Известковый, состоящий из помещений: № - прихожей общей площадью 5.2 кв. м, № - коридора общей площадью 2.3 кв. м, № кухни общей площадью 2.2 кв. м, № - санузла общей площадью 2.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 4.7 кв. м, № - коридора общей площадью 2.6 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 10.2 кв. м,
№ - жилой комнаты общей площадью 18.4 кв.м., № - жилой комнаты общей площадью 13.6 кв. м, № - кухни общей площадью 8.8 кв.м., № – жилой комнаты общей площадью 14.4 кв. м, № - кухни общей площадью 7.8 кв. м, № - прихожей общей площадью 3.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 14.3 кв. м.

В судебное заседание истец Кузнецова М.Н. не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца Решетов И.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Подкумского сельсовета, <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание
не явились, предоставив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и просили их удовлетворить.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление
о рассмотрение дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой М.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Установлено, что после смерти ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> постройками площадью 90 кв. м, жилой площадью 69.8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцом предоставлена в суд выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что, согласно лицевого счета № в похозяйственной книге
№ за период с 1983-1985 гг., земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> значиться за ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ дочь скончавшегося ФИО6 – ФИО11 стала наследницей на 1/3 долю указанного наследственного имущества ФИО6, то есть на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В соответствии с предоставленными в суд справкой о заключении брака
№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 дважды выходила замуж и ей была присвоена фамилия «Сороколетова».

Из предоставленной справки, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> площадью 120.9 кв. м, жилой площадью 75.6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Сороколетовой В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Сороколетова В.В. умерла, что усматривается из свидетельства
о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди скончавшейся Сороколетовой В.В. является
ее мать – истец Кузнецова М.Н., которая обратилась к нотариусу для принятия наследства.

Нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО10 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в котором отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием в документации на спорный жилой дом разногласий в характеристиках.

Истцом предоставлена в суд техническая документация на жилой <адрес>
по пер. Известковый, <адрес>,
из которой усматривается, что жилой <адрес> (литер «А»), общей площадью 120,9 кв. м, жилой площадью 75.6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из следующих помещений: № - прихожей общей площадью 5.2 кв. м, № - коридора общей площадью 2.3 кв. м, № кухни общей площадью 2.2 кв. м, № - санузла общей площадью 2.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 4.7 кв. м, № - коридора общей площадью 2.6 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 10.2 кв. м,
№ - жилой комнаты общей площадью 18.4 кв.м., № - жилой комнаты общей площадью 13.6 кв. м, № - кухни общей площадью 8.8 кв.м., № – жилой комнаты общей площадью 14.4 кв. м, № - кухни общей площадью 7.8 кв. м, № - прихожей общей площадью 3.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 14.3 кв. м.

Из ситуационного плана усматривается, что жилой <адрес> (литер «А») расположен в пределах границы земельного участка № по пер. Известковый,
<адрес>.

Таким образом, суд установил, что наследственным имуществом скончавшейся Сороколетовой В.В. является 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (литер «А»), общей площадью 120.9 кв. м, жилой площадью 75.6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Известковый, состоящий из следующих помещений: № - прихожей общей площадью 5. 2 кв. м, № - коридора общей площадью 2.3 кв. м, № кухни общей площадью 2.2 кв. м, № - санузла общей площадью 2.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 4.7 кв. м, № - коридора общей площадью 2.6 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 10.2 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 18.4 кв.м., № - жилой комнаты общей площадью 13.6 кв. м, № - кухни общей площадью
8.8 кв.м., № – жилой комнаты общей площадью 14.4 кв. м, № - кухни общей площадью 7.8 кв. м, № - прихожей общей площадью 3.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 14.3 кв. м.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанная 1/6 доля жилого дома подлежит признанию наследственным имуществом скончавшейся
Сороколетовой В.В.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу
или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве
на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,
в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите
его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы
на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кузнецова М.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу
для принятия наследства Сороколетовой В.В.

Кроме этого, га день смерти Сороколетовой В.В. Кузнецова М.М. проживала с ней, что усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края.

Таким образом, суд установил, что Кузнецова М.М. приняла наследство Сороколетовой В.В., в связи с чем требование о признании принявшей наследство подлежит удовлетворению.

Кузнецова М.М. является единственным наследником умершей
Сороколетовой В.В.

Сведений о том, что истец Кузнецова М.М. отстранена от наследования
(ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишена наследства (п.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ) в суд не предоставлено.

Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве скончавшейся Сороколетовой В.В. в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, не установлено.

Анализируя предоставленные истцом доказательства, суд, в соответствии
со ст. 218 ГК РФ, считает необходимым признать за нею 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (литер «А»), общей площадью 120,9 кв. м, жилой площадью 75.6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: № - прихожей общей площадью 5.2 кв. м, № - коридора общей площадью 2.3 кв. м, № кухни общей площадью 2.2 кв. м, № - санузла общей площадью 2.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 4.7 кв. м, № - коридора общей площадью 2.6 кв. м, № - жилой комнаты общей площадью 10.2 кв. м,
№ - жилой комнаты общей площадью 18.4 кв.м., № - жилой комнаты общей площадью 13.6 кв. м, № - кухни общей площадью 8.8 кв.м., № – жилой комнаты общей площадью 14.4 кв. м, № - кухни общей площадью 7,8 кв. м, № - прихожей общей площадью 3.6 кв. м, № – жилой комнаты общей площадью 14.3 кв. м.

Из ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права
на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок
с ней.

Ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Таким образом, истец имеет право зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанную 1/6 долю вправе общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования Кузнецовой М.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ «░»), ░░░░░ ░░░░░░░░
120.9 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75.6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5.2 ░░. ░, № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.3 ░░. ░, № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.2 ░░. ░, № - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6 ░░. ░, № – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4.7 ░░. ░, № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10.2 ░░. ░,
№ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18.4 ░░.░., № - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13.6 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8.8 ░░.░., № – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14.4 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7.8 ░░. ░, № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3.6 ░░. ░, № – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14.3 ░░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ «░»), ░░░░░ ░░░░░░░░ 120,9 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5.2 ░░. ░,
№ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.3 ░░. ░, № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.2 ░░. ░,
№ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6 ░░. ░, № – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
4.7 ░░. ░, № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10.2 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18.4 ░░.░., № - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13.6 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8.8 ░░.░.,
№ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14.4 ░░. ░, № - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
7.8 ░░. ░, № - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3.6 ░░. ░, № – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14.3 ░░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: