Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2011 ~ М-960/2011 от 21.06.2011

Дело № 2-1030/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Гришонковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Коммунальные системы» к Комиссаровой Е.С., Малкову А.А., Малковой Т.Н., Седелковой К.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» просил взыскать с Комиссаровой Е.С. задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, истец оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю, но по оплате коммунальных услуг за ответчицей имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением администрации <адрес> МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы».

Определением суда от 25.08.2011 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Малков А.А., Малкова Т.Н. и Седелкова К.Н..

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., пояснила, частично задолженность была ответчиками погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом надлежаще извещены, объяснений не представили, не просили об отложении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела,заслушав объяснения представителя истца, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Как указано в справке ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Комисарова Е.С., Малков А.А., Малкова Т.Н., Седелкова К.Н., А.., <данные изъяты> г.р., Б.. <данные изъяты> г.р.

Суду предоставлены: выписка из лицевого счета, расчет по начислениям, карточка абонента по взаиморасчетам, согласно которым у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Ранее услуги по отоплению и подогреву оказывались муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть», которое реорганизовано постановлением администрации г.Сокол от ДД.ММ.ГГГГ путём присоединения к МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «Теплоэнергосеть», а затем МУП «Коммунальные системы», составила <данные изъяты> рублей,в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» с Комиссаровой Е.С., Малкова А.А., Малковой Т.Н., Седелковой К.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.солидарно, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. солидарно.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка: решение суда вступило в законную силу 18.10.2011 г.

2-1030/2011 ~ М-960/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Коммунальные системы"
Ответчики
Комиссарова Екатерина Сергеевна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
21.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2011Передача материалов судье
23.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2011Судебное заседание
12.09.2011Судебное заседание
15.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2011Дело оформлено
19.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее