Дело № 4.1-121, 2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 02 декабря 2020 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Клюшиной М.А.,
с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Ворсина Д.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Питилимова Н.Н.
осужденного Марченко В.В.
адвоката Чиркова С.А.
рассмотрев ходатайство осужденного Марченко В.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Марченко В.В. ранее судимый, вновь осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля 22 июня 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда от 26 июля 2018 года) по п.п. «в, г» ч.2 ст.161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Марченко В.В. отбывает наказание с 25 августа 2016 года. По состоянию на 02 декабря 2020 года Марченко В.В. отбыл 4 года 9 месяцев 1 день лишения свободы, не отбытый срок 6 месяцев 29 дней лишения свободы.
28 декабря 2018 года, 02 сентября 2019 года Марченко В.В. было отказано в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлениями был не возмещен, в связи с чем принцип восстановления социальной справедливости не восстановлен.
Осужденный Марченко В.В. вновь обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указал, что в ФКУ ИК-4 находится с августа 2016 года. С момента прибытия в учреждение сразу был трудоустроен, а также принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории. Нарушений не допускает, имеет множество поощрений. Пересмотрел свои взгляды на свою жизнь. Попросил прощение у потерпевших и полностью возместил им причиненный ущерб. Обе потерпевшие его простили и не возражают против его условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании осужденный Марченко В.В. и защитник адвокат Чирков С.А. ходатайство поддержали.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, потерпевшая Потерпевший №1 направила в суд заявление, в котором не возражает против ходатайства Марченко В.В., указав, что ущерб ей возмещен, она простила Марченко В.В. и просит освободить его условно-досрочно, потерпевшая Потерпевший №2 по телефону сообщила, что не возражает против ходатайства Марченко В.В., причиненный ущерб ей также полностью возмещен.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 ФИО6 ходатайство осужденного Марченко В.В. об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил, что Марченко В.В. в исправительном учреждении характеризуется положительно. С 17.11.2016 года работает вначале <данные изъяты>, затем был переведен <данные изъяты>, далее был переведен <данные изъяты>, а с 05.09.2020 года вновь трудоустроен <данные изъяты>, где трудится по настоящее время. Принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается. Всю задолженность по исполнительным листам погасил полностью. На профилактическом учете не состоит. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестный труд и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения 16 раз. С 30 мая 2018 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.
Помощник прокурора Ворсин Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Марченко В.В. не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.
Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Марченко В.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления.
Как следует из материалов дела, осужденный Марченко В.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого корыстного преступления, отбыл более половины назначенного судом срока наказания.
За период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения осужденный Марченко В.В. характеризуется положительно, трудоустроен и работает, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся 16 раз, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, более двух лет отбывает наказание в облегченных условиях, ущерб, причиненный преступлениями загладил, потерпевшим принес извинения и попросил прощения.
Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства, а также учитывая поведение и отношение Марченко В.В. к труду в течение всего периода отбывания наказания, полное возмещение причиненного преступлением вреда как материального характера, так и морального, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные в ст. 43 УК РФ в отношении Марченко В.В. достигнуты и для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания, поэтому возможно его условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство осужденного Марченко В.В. об условно-досрочном освобождении.
Освободить Марченко В.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 22 июня 2016 года условно-досрочно на срок 6 ( шесть) месяцев 29 дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Марченко В.В. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:
- в течение 3 дней после освобождения встать на учет в Орган внутренних дел по месту жительства;
- зарегистрироваться по месту жительства и не менять место жительство без уведомления ОВД;
- 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в ОВД по месту жительства;
- не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.
- в течение месяца официально трудоустроиться.
Разъяснить Марченко В.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Гришеева