Дело № 4а-454/14 Судья Грузманова И.А.
(№5-1001/2013) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Макушева С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2014 года Макушев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2013 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Макушев С.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, как вынесенные с существенными нарушениями норм процессуального и материального права, поскольку не исследован вопрос нарушения ПДД РФ другими участниками ДТП.
Копия жалобы была направлена потерпевшему Фоменко В.В., который не представил возражений.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела следует, что факт совершения Макушевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой из больницы, объяснениями потерпевшего, объяснениями свидетеля, копиями карточек 02 с сообщением о ДТП, картой вызова скорой помощи, карточкой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялись судьей.
Таким образом, при рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Оценив представленные материалы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Макушева С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка действиям участников ДТП в результате которых произошло столкновение, не состоятелен. При рассмотрении дела судьями все доказательства по делу были оценены в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, для уточнения сведений изложенных в материалах допрошены в судебном заседании участники ДТП и свидетели. Оснований сомневаться в оценке, данной судьями, не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Макушева С.А. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Макушева С.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко