Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5228/2014 ~ М-4347/2014 от 30.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5228/14 по иску Герасимовой Г. Н., Герасимова В. Н. к Герасимову Д. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факт принятия ими наследства, состоящего из 70/200 долей жилого строения (дачного дома), расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>; о признании права собственности на 7/10 доли за каждым указанного жилого строения.

В обоснование своих требований указали, что они являются наследниками по закону за умершей <дата> матерью- ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 70/200 долей жилого строения (дачного дома), находящегося по адресу: <адрес>. Помимо истцов, у умершей ФИО1 был еще одни сын (брат истцов) – ФИО2, который умер ранее матери в <дата>., после которого остался сын- Герасимов Д.Б., являющийся внуком умершей ФИО1 В установленный законом срок к нотариусу они не обращалась, в связи с чем, вынуждены обратится в суд за защитой своих прав и интересов.

В судебном заседании представитель истцов Герасимова В.Н. и Герасимовой Г.Н. Шутова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Герасимов Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по МО о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, о чем имеется актовая запись <номер> от <дата> (л.д. 11), которой на момент смерти принадлежали 70/200 долей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ (л.д.23).

Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении истцов, о чем имеются актовые записи <номер> от <дата> (Герасимов В.Н.) и <номер> от <дата> г.( Герасимова Г.Н.), в которым указаны в качестве отца- ФИО3 и мать- ФИО1 (л.д. 13.14).

Таким образом, истцы являются детьми умершей ФИО1 и наследниками первой очереди.

Из кадастрового паспорта строения от <дата> усматривается, что строение является жилым (дачный дом), общей площадью <...> кв.м. и расположено по адресу: <адрес> (л.д. 15.16).

Из свидетельства на право собственности на землю <номер> от <дата> усматривается. Что истец Герасимова Г.Н. является собственником земельного участка, пл. <...> кв.м. на котором расположен спорный дачный дом (л.д.19,20).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года. Выданного нотариусом ФИО4, истцы, а также их умерший брат ФИО2 являются собственниками спорного жилого строения по 1/4 доли каждый (л.д. 21).

В соответствии со свидетельством от <дата> г., выданного нотариусом ФИО4, умершая ФИО1 являлась собственником 70/200 долей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно ответов нотариусов Раменского нотариального округа следует, что наследственное дело в имуществу умершей <дата> ФИО1 не открывалось.

При таких обстоятельствах за истцом, как за наследниками первой очереди, должно быть признано право собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимовой Г. Н.. Герасимова В. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, состоящего из 70/200 доли жилого строения (дачного дома), расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Герасимовой Г. Н. и Герасимовым В. Н. право собственности по 7/40 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес>- за каждым, в порядке наследования по закону после умершей <дата>, ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров