Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2015 ~ М-72/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-112/2015

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2015 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Храмых Е.А., Бычко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Т" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

"Т" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств №..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере *** рублей, сроком на *** дней, до <дата> включительно. По условиям договора ответчик обязался своевременно вносить денежные средства в счет погашения долга в указанный в договоре срок, уплачивать проценты за пользования займом. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено неустойкой из расчета *** % от суммы займа.

В нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на <дата>, задолженность составила *** рублей, в том числе, сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование займом – *** рублей, неустойка (штраф) – *** рублей.

Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя *** рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приведенных положений следует, что проценты по договору являются платой за предоставленный заем, а потому по общему правилу проценты выплачиваются на день возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <дата> между "Т" и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств №..., согласно пункту 1 которого ответчик взял у истца *** рублей, сроком на *** дней, до <дата> включительно и обязался уплатить истцу ***% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами по день возврата суммы займа включительно.

Пунктом 3 договора предусмотрена возможность возврата займа позже указанной даты возврат. В этом случае заемщик обязуется уплатить займодателю ***% за каждый день пользования денежными средствами и вернуть займ не позднее 6 месяцев с даты указанной в пункте 1 настоящего договора.

Факт заключения договора займа и собственноручного подписания договора ответчиком, а также получения денег по договору ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору займа и уплате процентов, в установленный срок заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности на <дата>.

Общая сумма задолженности составила *** рублей, в том числе: *** рублей - сумма основного долга, *** рублей проценты за период с <дата> по <дата>; неустойка (штраф) -*** рублей (л.д.9).

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы займа с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

После заключения договора займа ответчиком было уплачено *** рублей, которые были зачислены истцом также в счет погашения процентов по договору.

После <дата> ответчик не вносил платежей по указанному договору займа.

С учетом предусмотренного пунктом 3 Договора процентов за пользование займом, с <дата> по <дата> (185 дней) подлежали уплате проценты в размере ***% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами в сумме *** рублей, то есть внесенных ответчиком сумм не хватало на погашение процентов по договору.

Действия истца по порядку зачисления денежных сумм соответствуют как условиям договора, так и требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере *** рублей, а также предусмотренных договором займа процентов в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 9 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (штраф) в размере *** % от суммы займа.

Что касается требований о взыскании процентов по просроченной задолженности из расчета ***% и штрафа, то суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив несоразмерность размера процентов и размера штрафа последствиям нарушения обязательств, считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа до *** рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку требования иска "Т" удовлетворены частично, то подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг от <дата> и расходному кассовому ордеру №... от <дата> "Т" оплачено за оказание юридических услуг в пользу ФИО4 вознаграждение в сумме *** рублей (л.д. 11,13).

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела и его степень сложности, объем оказанных услуг, руководствуясь принципом разумности, отсутствия возражений относительно размера заявленного требования, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск "Т" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Т" задолженность по договору займа в сумме *** рублей, проценты по договору в сумме *** рублей, штраф в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

В части требований, превышающих взысканную денежную сумму – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Храмых