№ 2-4296/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
01.12.2020г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Киракосян Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А. А. к Филатовой Е. В., Филатову Д. А., ООО УК «Рембыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Филатов А.А. обратился в суд с иском к Филатовой Е.В., Филатову Д.А., ООО УК «Рембыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Филатова Е.В., Филатов Д.А. являются собственниками указанной квартиры по 1/3 доли за каждым. Брак между Филатовым А.А. и Филатовой Е.В. расторгнут 29.12.2017г. В спорной квартире проживает истец. Филатова Е.В. и сыновья Филатов Д.А. и Филатов Н.А. проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер.Загорского 14, в связи с чем истец несет расходы по оплате коммунальных платежей на протяжении двух лет. С декабря 2018г. по настоящее время Филатов А.А. вносил плату за жилищно-коммунальные услуги в размере 109 619 руб. 11 коп. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; обязать ООО УК «Рембыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с Филатовым А.А., Филатовой Е.В. и Филатовым Д.А.; взыскать с Филатовой Е.В. в пользу Филатова А.А. неосновательное обогащение в размере 36 539 руб. 70 коп.
Судебное заседание было назначено на 19.11.2020г. на 10 час. 00 мин. и на 01.12.2020г. на 10 час. 00 мин., стороны о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филатова А. А. к Филатовой Е. В., Филатову Д. А., ООО УК «Рембыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение.
Судья С.Ф. Романова