Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4426/2014 ~ М-3867/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В.,

при секретаре Асеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Адучиевой Л.А. к ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» о признании договора займа ничтожным,

установил:

    Адучиева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» о признании договора займа ничтожным.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» был заключен договор займа №, по которому ей был предоставлен микрозайм в размере <данные изъяты>. Полагает, что указанный кредитный договор является ничтожной сделкой, поскольку противоречит законодательству. Она не согласна со ставкой 14% в день. При заключении договора ей не разъяснили последствия перезаключения договора, не поставили в известность, что процентная ставка составит 14% в месяц. Ранее она брала кредит в Центре в размере <данные изъяты>, и, не погасив его полностью, ДД.ММ.ГГГГ взяла новый кредит. Общая сумма кредитных обязательств составила <данные изъяты>. Оспариваемый договор займа был подписан ею ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства были получены в тот же день. Деньги ей выдали на руки, однако все платежные поручения она вернула в ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», когда перезаключала договор. В ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Адучиевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскана в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» вся сумма задолженности. Однако, истец не намерена платить по исполнительному листу, пока ей не снизят процентную ставку. Поскольку указанный договор микрозайма и график платежей составлены не исходя из процентов годовых и процентная ставка по договору очень высокая 14% в день, просит признать договор займа №. ничтожным.

    Представитель ответчика ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в оспариваемом кредитном договоре имеется техническая ошибка в указании процентной ставки – 14% в день, однако данная опечатка не повлияла на произведенный расчет задолженности, он сделан верно, исходя из ставки 14% в месяц. Договор страхования оформлен правильно, денежные средства по кредитному договору были выданы заемщику в тот же день. Истец, не погасив предыдущий долг, повторно обратилась за получением большей суммы. ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» пошли навстречу истцу, объединили два договора и выдали денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик также обращался к истцу с целью разрешения спора путем заключения мирового соглашения, предлагали произвести реструктуризацию долга. Однако, истец в течение 6 месяцев не производила платежей в счет погашения кредитной задолженности, скрывалась. Помимо этого, ей направляли почтой и оставляли в дверях дома истца письма с предложением явиться в офис для обсуждения условий мирового соглашения, однако Адучиева Л.А. не пришла. Просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Адучиевой Л.А. и ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 14 % в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией договора микрозайма, графиком платежей, страховым сертификатом, пояснениями сторон.

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, считая условия кредитного договора не соответствующими законодательству, т.к. процентная ставка установлена не исходя из процентов годовых и является очень высокой 14% в день, в связи с чем просит признать договор займа № №. ничтожным.

Суд полагает, что требования истца основаны на неправильном толковании закона.

Так, согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Суд не усматривает в заключенном между сторонами договоре микрозайма № №. не соответствие законодательству. Суд полагает, что данный договор заключен в соответствии с регулирующими данные правоотношения требованиями законодательства.

Подпись истца в договоре свидетельствует о добровольном его заключении и подтверждает, что по договору микрозайма до его заключения Адучиева Л.А. получила достоверную и полную информацию об условиях предоставления ей микрозайма, согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

Более того, из пояснений сторон следует, что ранее истец брала кредит в ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в размере <данные изъяты>, и, не погасив его полностью, ДД.ММ.ГГГГ взяла новый кредит. Соответственно, истец уже была знакома с условиями выдачи кредита и правилами его погашения, они ее устраивали, в связи с чем она вновь обратилась к ответчику и ДД.ММ.ГГГГ. заключила оспариваемый договор.

Доводы истца о том, что процентная ставка по договору очень высокая и составляет 14% в день не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, из пояснений представителя ответчика следует, что в оспариваемом кредитном договоре имеется техническая ошибка в указании процентной ставки – 14% в день, однако данная опечатка не повлияла на произведенный расчет задолженности, он сделан верно, исходя из ставки 14% в месяц.

Пояснения представителя ответчика подтверждаются копией графика платежей по договору микрозайма №., в котором указана процентная ставка 14% в месяц.

Истец не представила суду доказательств, свидетельствующих о ее обращениях к ответчику с предложениями (требованиями) заключения договора на иных, отличных от предложенных ответчиком условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» при заключении договора микрозайма № не были нарушены требования Закона «О защите прав потребителей» и права потребителя Адучиевой Л.А., в связи с чем нет оснований для признания данного договора ничтожным. При заключении кредитного договора истец не была лишена права на обращение за получением кредитных средств в иные кредитные организации.

Более того, решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Адучиевой Л.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» взыскана сумма задолженности по оспариваемому договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: