Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1620/2014 от 06.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 08 июля 2014 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре Беспальчий С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симанженкова С. В., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 00 часов 05 минут на 23 км.+200 м. а/д <...>, Симанженков С.В., управляя а/м «<...>» г.н. <номер>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при осуществлении маневра левого поворота не уступил дорогу а/м «<...>» г.н. <номер>, под управлением водителя ФИО1 приближавшемуся по главной дороге в направлении <...>, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю а/м «<...>» г.н. <номер> ФИО1 и средней тяжести вреда здоровью пассажиру а/м «<...>» г.н. <номер> ФИО2.

В судебное заседание Симанженков С.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Судом установлено, что вина Симанженкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении из которого следует, что <дата> около 00 часов 05 минут на 23 км.+200 м. а/д <...>, Симанженков С.В., управляя а/м «<...>» г.н. <номер>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при осуществлении маневра левого поворота не уступил дорогу а/м «<...>» г.н. <номер>, под управлением водителя ФИО1 приближавшемуся по главной дороге в направлении <...>, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю а/м «<...>» г.н. <номер> ФИО1 и средней тяжести вреда здоровью пассажиру а/м «<...>» г.н. <номер> ФИО2.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том что, <дата> он двигался по а/д <...> на автомобиле «<...>» г.н. <номер> в сторону <адрес>, двигаясь по главной дороге на перекрёстке, внезапно увидел как ему наперерез, с второстепенной дороги на большой скорости приближается автомашина «<...>», которая совершила столкновение с его а/м «<...>», в результате чего они вылетели на полосу встречного движения, где остановились. Проезжающие водители, помогли выбраться из машины и вызвали ГИБДД и скорую помощь. В машине также находилась его мама, которая также как и он получила телесные повреждения.

Показаниями потерпевшей ФИО2 давших показания аналогичные показаниям потерпевшего ФИО1;

Вина Симанженкова С.В. в совершении правонарушения также подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения а/м «<...>» г.н. <номер> и а/м «<...>» г.н. <номер>, расположенное на полосе движения а/м «<...>» на 23 км.+200 м. а/д <...>, фототаблицей, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга, ушибленной раны 1 пальца левой кисти с исходом в рубец, причинили легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта, все указанные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия, данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО2 повреждения в виде травматического отека в области грудины, перелома тела грудины в нижней трети, кровоподтека в области левой молочной железы, причинили средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения эксперта, все указанные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Симанженкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Симанженкову С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, то, что ранее Симанженков С.В. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также мнение потерпевших, которые просили суд назначить Симанженкову С.В. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симанженкова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: