Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-475/2016 от 27.07.2016

Дело № 4/13-475/2016                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                             15 сентября 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.,

при секретаре Садиловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Арькова А. В., <данные изъяты>, и ходатайство самого осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Арьков А. В. осужден по приговору <данные изъяты> от 04.05.2016 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

    Начальник УИИ и осужденный обратились в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении Арькова А. В. от 04.05.2016 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

    Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство и представление удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом от 03 июля 2016 года № 323 – ФЗ внесены изменения в ст. 116 УК РФ, согласно которым уголовная ответственность за побои по статье 116 УК РФ наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Судом установлено, что согласно копии приговора от 04.05.2016 года Арьков А. В. осужден за преступление, совершенное в отношении своего <данные изъяты> гр. 1, <данные изъяты>, являющегося для него близким лицом, в связи с чем оснований для удовлетворения представления и ходатайства осужденного у суда не имеется, никаких других изменений улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления и ходатайства осужденного Арькова А. В., о приведении приговора мирового <данные изъяты> от 04.05.2016 года в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                 В. А. Морозова