Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-328/2020 от 16.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года     <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении

Пинчук Е. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пинчук Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

    Так, дата в 15 часов 00 минут в <адрес> в помещении магазина «Магнит» по ул. 50 лет ВЛКСМ 28а гражданин Пинчук Е.В. нарушал общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пинчук Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Пинчук Е.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности заявлением Ефремова С.В., объяснением Ефремова С.В., рапортами полицейских ОР ППСП ОП МВД России по <адрес> Саруханян А.А., Степаненко И.В., протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от 15.01.2020г., протоколом об административном задержании от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пинчук Е.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Пинчук Е.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Пинчук Е.В. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Пинчук Е.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пинчук Е. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (суток) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 18 час. 10 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья     О.М. Такушинова

5-328/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пинчук Евгений Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.01.2020Передача дела судье
16.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.01.2020Рассмотрение дела по существу
05.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее