Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2014 ~ М-651/2014 от 23.01.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Исхака Ибрагимовича к Мустафину Марату Исхаковичу о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес>, обязании передать ключи от <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. В спорной квартире кроме него зарегистрированы на постоянное место жительства ответчик Мустафин М.И. и несовершеннолетние Мустафина Л.М., Мустафина Э.М. Однако в квартире он не проживает, поскольку ответчик чинит ему препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире, ключей от входной двери квартиры у него нет.

Истец Мустафин И.И. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 18).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик Мустафин М.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем имеется заявление (л.д. 22).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Мустафин И.И. является собственником <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения (л.д. 8), копией договора на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 11).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства Мустафин И.И., Мустафин М.И. и несовершеннолетние Мустафина Л.М., Мустафина Э.М., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 9-10).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Мустафин И.И. лишен возможности пользоваться и проживать в спорной квартире, поскольку ответчик чинит ему препятствия в пользовании и проживании в квартире, ключей от входной двери квартиры у него нет.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Удовлетворяя исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры, суд исходил из того, что Мустафин И.И. является собственником <адрес>, однако не может пользоваться спорной квартирой, поскольку у него отсутствуют ключи от жилого помещения, что подтвердил в судебном заседании ответчик, в соответствии с действующим законодательством имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вселить истца в <адрес>, обязать ответчика не чинить Мустафину И.И. препятствия в пользовании квартирой <адрес> и передать ключи от спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Вселить Мустафина Исхака Ибрагимовича в <адрес>.

Обязать Мустафина Марата Исхаковича не чинить Мустафину Исхаку Ибрагимовичу препятствия в пользовании квартирой <адрес> и передать ключи от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева