Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2022 ~ М-2547/2022 от 17.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО2.

После ее смерти истец, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства для оформления прав на наследственное имущество, состоящее из денежных средств и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2

Одновременно нотариусом истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гаражный бокс, поскольку он принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности, как пережившей супруге (на ? долю) и свидетельства о праве на наследство по закону (на ? долю), выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 в рамках наследственного дела №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после получения вышеуказанных свидетельств, не согласившись с кадастровой стоимостью гаража, ФИО2 стала письменно обращаться в Управление Росреестра по <адрес>, в связи с чем, при жизни не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, перешедшей ей на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право собственности на гаражный бокс, площадью 23,7 кв.м., расположенный на 1 –м этаже по адресу: <адрес>-<адрес>», гаражный бокс №, назначение: нежилое, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушании дела надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечено ГЭК №А «Дружба», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что согласно свидетельство о праве на бессрочного пользования под одноэтажные гаражи, которое выдано ГЭК №А по <адрес>, в том что решением постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для дальнейшей эксплуатации.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности гаражный бокс площадью 23,70 кв.м. расположенный на 1 –м этаже по адресу: <адрес>», гаражный бокс №, назначение: нежилое, кадастровый №.

    Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в производстве нотариуса ФИО6 находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону после смерти ФИО3 является: Супруга наследодателя –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Так же, в наследственном деле имеется: -заявление сына наследодателя ФИО4 об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО2; - заявление дочери наследодателя –ФИО1, об отказе от наследства по закону в ползу супруги наследодателя ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО2 на имущество приобретенное в браке: - ? доля в праве долевой собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>-В, <адрес>», гаражный бокс №; ? доля прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя ФИО2 на: - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>; ? доля в праве долевой собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>-В, ГЭК №А, «Дружба», гаражный бокс №; ? доля прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6, из которого следует, что ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществу супругов, приобретенном названными супругами во время брака: гаражный бокс площадью 23,70 кв.м. расположенный на 1 –м этаже по адресу: <адрес>-В, ГЭК №А, «Дружба», гаражный бокс №, назначение: нежилое, кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6, из которого следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2 в том числе 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО4, 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, площадью 23,70 кв.м. расположенный на 1 –м этаже по адресу: <адрес>-В, ГЭК №А, «Дружба», гаражный бокс №, назначение: нежилое, кадастровый №.

Как следует из искового заявления, после получения вышеуказанных свидетельств, не согласившись с кадастровой стоимостью гаража, ФИО2 стала письменно обращаться в Управление Росреестра по <адрес>, в связи с чем она при жизни не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, перешедшей ей на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответами на обращения ФИО2 из Управление Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она при жизни не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о совершенных нотариальных действиях от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО7, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело № года. Заявление о принятии наследства по закону, по завещанию поступило от дочери – ФИО1. Заявленное наследственное имущество по закону, по завещанию:

-гаражный бок, находящийся по адресу: <адрес> №А, «Дружба», гаражный бокс №;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

-права на неполученные выплаты, хранящиеся в ГУ-УПФР в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное);

-права на недополученные выплаты, хранящиеся в Отделе назначения компенсаций и льгот по <адрес> Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление социально защиты населения <адрес>».

Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери –ФИО1 на вышеуказанные права:

-на денежные средства, находящиеся на счетах в Самарском отделение № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России»;

-на недополученную страховую пенсию по старости;

-на недополученную выплату.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство на иное имущество не выдавались.

    Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>», гаражный бокс №, является ФИО3.

    В установленном законом порядке ФИО2 при жизни не успела оформить право собственности на указанный выше гаражный бокс, в связи с чем наследник по закону и завещанию не имеет возможности реализовать свои наследственные права кроме как через суд.

Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При жизни ФИО2 владела и пользовалась гаражным боксом, вносила плату за эксплуатацию гаража своевременно и в полном объеме, задолженности не имеется, что подтверждается справкой председателя ГЭК №А «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорено сторонами по существу. Иных доказательств суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на законном основании принадлежал вышеуказанный гаражный бокс, после смерти которой наследник фактически приняла наследство, но не смогла его оформить по обстоятельствам, указанным выше.

Учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на законных основаниях, ФИО1 является наследником по по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на гаражный бокс, площадью 23,7 кв.м., расположенный на 1 –м этаже по адресу: <адрес>-<адрес> гаражный бокс №, назначение: нежилое, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Багрова

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова