Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2019 ~ М-130/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-258/2019

24RS0057-01-2019-000144-71

Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Леман С.Н.,

с участием истца Музловой И.Ф., представителя истца – Выдыш Я.С. (по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Администрации г. Шарыпово Красноярского края – Гапанюк Ю.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Шмидке Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музловой И.Ф. к Администрации города Шарыпово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва, об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство, в порядке наследования,

Установил:

Музлова И.Ф. обратилась в суд к Администрации <адрес> края с указанным иском, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО2, которая проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. При жизни мама завещала эту квартиру ей. Завещание она получила у нотариуса по истечении 6-ти месяцев после смерти матери, поскольку считала, что необходимо явиться к нотариусу по истечении 6 месяцев после смерти умершего. Помимо квартиры, после смерти матери остались денежные вклады, открытые в Шарыповском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в <адрес> на имя ФИО2, счета: №№; №; №. В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО2, и признать её принявшей наследство на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, и на вышеуказанные денежные вклады.

Определением Шарыповского городского суда от 25 февраля 2019 года, в качестве второго ответчика по делу было привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета, спора на стороне истца, - Шмидке Т.Ф. (л.д.40-41).

В судебном заседании истец Музлова И.Ф., представитель истца – Выдыш Я.С. (полномочия проверены, л.д.54) исковые требования поддержали, также пояснили, что после смерти матери, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по квартире, указанной в завещании.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово – Гапанюк Ю.С. (полномочия проверены, л.д.36) в судебном заседании полагала, что заявленные требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва - Алексиевич Е.П. (по доверенности от 11.02.2019, л.д.35,) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала относительно удовлетворения исковых требований (л.д.33-34, 47-50,51-53).

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Шмидке Т.Ф. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что не намерена принимать наследство, оставшееся после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч.1 ст.1114,ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении серии РБ №) (л.д.10,58).

Брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут. После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (свидетельство о расторжении брака серии I-СO № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-GO № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО17, жене – ФИО17 (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14,57).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 продал, а ФИО2 купила квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.16-17).

Согласно копиям сберегательных книжек, на имя ФИО2 в Шарыповском отделении Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в <адрес> были открыты денежные вклады: счета №№.8ДД.ММ.ГГГГ.1901361, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1905269, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0076166 (л.д. 8-9).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 объявила своей наследницей дочь Музлова И.Ф. на все её имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.18).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные вклады на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.1901361, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1905269, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0076166, открытых в Шарыповском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в <адрес> на имя ФИО2 В настоящее время – ПАО Сбербанк.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО3 (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д.56).

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Шмидке Т.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО3 (л.д.55).

Истец Музлова И.Ф. является наследником по завещанию, после смерти ФИО2 Третье лицо Шмидке Т.Ф. завещание не оспаривает.

Истцом представлены платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: <адрес>, после смерти собственника жилого помещения ФИО2 (л.д. 20-23, 37-39).

Таким образом, истец Музлова И.Ф. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2

Оценив доказательства по делу в совокупности, с учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Музлова И.Ф.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

Решил:

Установить факт принятия Музловой И.Ф. наследства: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов - счета №№; №, №, №, открытые в Шарыповском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ПАО Сбербанк в <адрес> на имя ФИО2.

Признать за Музловой И.Ф. право собственности, в порядке наследования по завещанию, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова