Определение по делу № 2-511/2021 ~ М-403/2021 от 21.05.2021

Дело (УИД)58RS0005-01-2021-000703-41

Производство № 2-511/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2021 года                               с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи            Недопекиной Т.Б.,

при секретаре      Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Валерия Валерьевича к Марковой Екатерине Анатольевне об установлении местоположения части границы земельного участка,

                                            У С Т А Н О В И Л:

       Миронов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Марковой Е.А., указав в его обоснование, что на основании договора дарения от 20.06.2011 он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1187 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка уточнены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для перераспределения земель находящихся в муниципальной собственности и данного земельного участка истец обратился с заявлением в администрацию Бессоновского района Пензенской области. Органом местного самоуправления принято постановление № 894 «Об утверждении схемы расположения земельного участка», согласно которого образовывается земельный участок, состоящий из земельного участка с кадастровым номером № и муниципальных земель, являющихся смежными с левой частью (согласно схеме) границы земельного участка с кадастровым номером №. Во исполнение постановления № 894 истец намеревался в порядке ст. 39.29 Земельного кодекса РФ заключить с уполномоченным органом соглашение о перераспределении земель, находящихся в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, однако реализовать данное право не представилось возможным из-за частичного совпадения границ образуемого истцом участка и земельного участка с кадастровым номером №. Между земельными участками с кадастровыми номерами № и № всегда была полоса муниципальных земель, порядок пользования земельными участками сложился, споров между соседями не было. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является Маркова Е.А., границы данного участка уточнены в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Новиковым С.В. Результаты межевания земельного участка ответчика привели к ущемлению прав истца и невозможности реализации постановления № 894.

        Просил установить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам № (Х-№, Y-№), № (Х-№, Y-№).

В ходе судебного разбирательства от истца Миронова В.В. в лице представителя по доверенности Семиной О.Г., и ответчика Марковой Е.А., поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны согласны установить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам характерных точек: № (Х-№, Y-№), № (Х-№, Y-№).
2. Настоящее мировое соглашение будет являться основанием для подготовки любой стороной по делу межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и обращения в орган регистрации прав для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части, касающейся описания местоположения границы данного объекта недвижимости.
3. Истец Миронов Валерий Валерьевич отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику Марковой Екатерине Анатольевне.
4. Стороны договорились, что истец Миронов Валерий Валерьевич берет на себя обязательство по возмещению ответчику Марковой Екатерине Анатольевне компенсации в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Указанная денежная сумма оплачивается истцом поэтапно в следующем порядке: 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей при подписании настоящего соглашения; 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в течение трех рабочих дней с момента получения Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Пензенской области по результатам проведения государственного кадастрового учета в части, касающейся уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № в порядке п.2 настоящего соглашения на основании судебного акта о его утверждении; 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в течение трех рабочих дней с момента исполнения постановления администрации Бессоновского района Пензенской области № 894 от 18.11.2020 «Об утверждении схемы расположения земельного участка», но не позднее 31.12.2021.
5. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании сторонам порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, заявлен добровольно, его следует принять, производство по делу прекратить. Право представителя истца на отказ от иска и заключение мирового соглашения предусмотрено нотариальной доверенностью от 07.05.2021.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Миронова Валерия Валерьевича в лице представителя Семиной Оксаны Геннадьевны от исковых требований к Марковой Екатерине Анатольевне об установлении местоположения части границы земельного участка.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мироновым Валерием Валерьевичем в лице представителя Семиной Оксаны Геннадьевны и ответчиком Марковой Екатериной Анатольевной, по условиям которого:

1. Стороны согласны установить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам характерных точек: № (Х-№, Y-№), № (Х-№, Y-№).
2. Настоящее мировое соглашение будет являться основанием для подготовки любой стороной по делу межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и обращения в орган регистрации прав для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части, касающейся описания местоположения границы данного объекта недвижимости.
3. Истец Миронов Валерий Валерьевич отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику Марковой Екатерине Анатольевне.
4. Стороны договорились, что истец Миронов Валерий Валерьевич берет на себя обязательство по возмещению ответчику Марковой Екатерине Анатольевне компенсации в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Указанная денежная сумма оплачивается истцом поэтапно в следующем порядке: 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей при подписании настоящего соглашения; 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в течение трех рабочих дней с момента получения Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Пензенской области по результатам проведения государственного кадастрового учета в части, касающейся уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № в порядке п.2 настоящего соглашения на основании судебного акта о его утверждении; 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в течение трех рабочих дней с момента исполнения постановления администрации Бессоновского района Пензенской области № 894 от 18.11.2020 «Об утверждении схемы расположения земельного участка», но не позднее 31.12.2021.
5. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Производство по гражданскому делу по иску Миронова Валерия Валерьевича к Марковой Екатерине Анатольевне об установлении местоположения части границы земельного участка, прекратить.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:      Т.Б. Недопекина