Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-183/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                     05 марта 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего-судьи                                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретарях -                                                        Ефановой Е.А., Извозчиковой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Булатовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 17 сентября 2013 года в соответствии с кредитным договором № 1144759-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Булатовой Натальей Александровной, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 609031,80 рублей на срок до 17.09.2018 на приобретение автотранспортного средства автомобиля Chevrolet Cruze, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий металлик.

В целях обеспечения выданного кредита 17.09.2013 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1144759/01- фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №1144759-ф от 17.09.2013 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

По утверждению истца, в нарушение условий кредитного договора №1144759-ф от 17.09.2013 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором №1144759-ф от 17.09.2013, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №1144759-ф от 17.09.2013, расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору №1144759-Ф образовалась задолженность в размере - 262224,93 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 137516,42 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 429,50 рублей, долг по погашению кредита 87734,61 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 7854,83 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 27185,24 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1504,33 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309,310, 811, 348,349,350 ГК РФ, истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1144759- ф от 17.09.2013 в размере 262224,93 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet Cruze, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий металлик путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 434000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5822,25 рублей и 6000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2013 в соответствии с кредитным договором №1144759-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Булатовой Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 609031 рубль 80 копеек на срок до 17.09.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 17.09.2013 между Булатовой Н.А. и банком был заключен договор залога №1144759/01-фз приобретаемого имущества - автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий металлик (л.д.75-76).

В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита в размере 15798,62 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня месяца.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно п. 5 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Истец полностью исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита 17.09.2013 путем перечисления денежных средств в размере 36426,25 рублей (платежное поручение №), 59105,55 рублей (платежное поручение №), 513 500 рублей (платежное поручение №). (л.д.96-98)

Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 12-24).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.104-134), по состоянию на 14.11.2017 по кредитному договору №1144759-ф от 17.09.2013 образовалась задолженность в размере – 262224,93 рулей, в том числе:

- текущий долг по кредиту – 137516,42 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга 429,50 руб.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) 87734,61 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7854,83 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 27185,24 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1504,33 руб.

Ответчиком представленный истцом расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Булатовой Н.А в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №1144759-ф от 17.09.2013 в размере 262224,93 рулей.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3 ст. 340 ГК РФ).

В силу положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ответу на запрос от 16.02.2018, автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий металлик зарегистрирован за Булатовой Н.А.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, в том числе соблюдения сроков внесения ежемесячных платежей, исковые требования подлежат удовлетворению.

Начальная продажная стоимость в размере 434000 рублей, определенная в соответствии с отчетом об оценке №2017.11-349 от 16.11.2017, (л.д.25-71) ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства в размере 434000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11822,25 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 22.11.2017 и от 29.11.2017 соответственно, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Булатовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Булатовой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.11.2017 по кредитному договору №1144759-ф от 17.09.2013 в размере – 262224,93 рулей, в том числе:

- текущий долг по кредиту – 137516,42 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга 429,50 руб.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) 87734,61 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7854,83 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 27185,24 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1504,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий металлик, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 434 000 рублей. Форма реализации – публичные торги.

Взыскать с Булатовой Натальи Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11822,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: