Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-810/2015 ~ М-802/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-810/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка                                3 сентября 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                 Степановой И.В.

при секретаре:         Мешковой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Захарову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты> задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество - <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства и налога на имущество физических лиц. Налоговое уведомление NN на уплату транспортного налога и налога на имущество направлено налогоплательщику. В требование об уплате налога NN от 21.02.2014г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в сор до 01.04.2014 г. Однако обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнено, в связи с чем ему было направлено требование NN от 21.11.2014г., в котором ответчику предложено исполнить данное требование в срок до 30.12.2014г. До настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком надлежащим образом не исполнена. Кроме того, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Таким образом, на момент обращения в суд задолженность ответчика по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество в сумме <данные изъяты>. Срок исполнения по последнему требованию истек 30.12.2014 г., ответчик начисленные налоги и пени не уплатил, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

Представитель истца - межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в судебное заседание не явился. В телефонограмме переданной суду сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; в случае неявки ответчика в суд, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Захаров А.В., зная о неисполненном налоговом обязательстве, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств (имущества).

Статьями 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и статьями 5, 9 Закона Владимирской области № 119 - ОЗ от 27.11.2002 г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ответчик Захаров А.В. в течение четырех месяцев 2013 года являлся собственником грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, с мощностью двигателя 81 л.с. и в течении всего 2013 года собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, с мощностью двигателя 116 л.с. /л.д. 5/.

Статья 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года (в ред. от 05.11.2013 г.) «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): … свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 квт до 110,33 квт) включительно – 28 рублей налоговой ставки; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно - 25 рублей налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно представленному суду налоговому уведомлению NN, сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога на грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, с мощностью двигателя 81 л.с. составляет <данные изъяты>; на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, с мощностью двигателя 116 л.с. – <данные изъяты>; на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN с мощностью двигателя 125 л.с. – <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, за 2013 год составляет <данные изъяты> (л.д. 5). Легковой автомобиль <данные изъяты> отчужден ответчиком ДД.ММ.ГГГГ следовательно налог на него за 2011-2013 годы уплате не подлежит; грузовой автомобиль <данные изъяты> ответчиком отчужден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно налог на данный автомобиль подлежит уплате за 4 месяца, как указано в налоговом уведомлении (л.д. 13).

Кроме того, Захаров А.В. в течение 2013 года являлся собственником имущества: гаража, расположенного по адресу: <...>, оценочной стоимостью <данные изъяты>; здания магазина, расположенного по адресу: <...>, оценочной стоимостью <данные изъяты> /л.д. 5, 14/.

В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 13.07.2011 г. № 103 (в ред. от 27.11.2013г.) "О Положении о налоге на имущество физических лиц" и ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (в ред. от 02.11.2013г.) "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300000 рублей налоговая ставка составляет – до 0,1 процента.

На основании ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними. Согласно п. 9 ст. 5 указанного Закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Ответчик добровольно обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнил. Согласно налоговому уведомлению NN Захаров А.В. должен уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> в срок до 17.11.2014г. и налог на имущество физического лица в сумме <данные изъяты> в срок до 05.11.2014г.; данные налоги до указанного срока не оплачены.     Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов № NN по состоянию на 21.02.2014 г. на сумму <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> /л.д.3/ и NN по состоянию на 21.11.2014г. на сумму <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) на сумму <данные изъяты> (л.д.6). В установленный в последнем требовании срок - до 30.12.2014 года налоги на два транспортных средства и имущество в полном объеме ответчиком также не уплачены, в связи с чем они подлежит взысканию в судебном порядке.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

5 июня 2015 года по заявлению МИФНС России № 12 по Владимирской области мировым судьей судебного участка № 3 г.Собинки, Собинского района и г.Радужный Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Захарова А.В. недоимки по налогам за 2013 год; указанное определение отменено определением мирового судьи от 25.06.2015 года в связи с представленными Захаровым А.В. возражениями относительно предъявленной ко взысканию суммы. Как следует из определения мирового судьи возражения ответчика основывались на том, что налог ему начислен за не принадлежащий ему автомобиль /л.д. 17/.

    В ходе рассмотрения спора районным судом Захаров А.В., извещенный о предъявленном к нему иске, времени и месте судебного заседания, в суд не явился; доказательств добровольной уплаты им налогов и пени не предоставил; расчет задолженности по налогам и пени не оспорил.

    Представленные МИФНС РФ № 12 по Владимирской области сведения о наличии у него в собственности имущества, в том числе транспортных средств грузового автомобиля <данные изъяты>, рег. знак NN, легкового автомобиля <данные изъяты>, рег.знак NN, и обязанности уплатить за них налог и пени в исчисленном истцом размере, ответчиком не опровергнуты.

    В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

К моменту предъявления иска – 20 июля 2015 года и на момент рассмотрения спора по существу недоимка по налогам и пени Захаровым А.В. в полном объеме не уплачены, доказательства этого не представлены.

Шестимесячный срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье и с иском в суд истцом не пропущен.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Захарова А.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2013 год - <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество за 2013 год - <данные изъяты>, пени по налогу на имущество - <данные изъяты>.

Взыскать с Захарова А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья