Дело №2-933/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Савенковой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Привалову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Привалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Привалов А.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Привалов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, в связи с чем, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Привалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело №2-933/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Савенковой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Привалову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Привалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Привалов А.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Привалов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, в связи с чем, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Привалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения.
Судья: Щербинина Г.С.