Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3295/2019 ~ М-2590/2019 от 11.06.2019

дело № 2-3295/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Сергея Петровича, Крутиковой Надежды Петровны к Мельникову Сергею Ивановичу, Мельниковой Альбине Андреевне, Кочкиной Ольге Михайловне, Ракаевой Людмиле Вячеславовне, Кальнину Михаилу Борисовичу, Левант Ирине Владимировне, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1985 кв.м, расположенный    по адресу: <адрес>, ДСК «Софринский», <адрес>, по ? доли за каждым, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРЕ о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номером №, №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1985 кв.м, расположенный    по адресу: <адрес>.

Стороны не явились в настоящее судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кузина С. П., Крутиковой Н. П. к Мельникову С. И., Мельниковой А. А., Кочкиной О. М., Ракаевой Л. В., Кальнину М. Б., Левант И. В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: